BINI, FANUCCI. — Al Ministro della giustizia . — Per sapere – premesso che:
da quasi due anni, a seguito del trasferimento del giudice titolare, avvenuto nel marzo 2012, il posto di giudice del lavoro presso il tribunale di Pistoia risulta vacante;
in questo lasso di tempo, il presidente del tribunale, di concerto con il presidente della corte di appello di Firenze, ha chiesto ed ottenuto la destinazione dei giudici del lavoro di Pisa e di Lucca che, si sono avvicendati garantendo un'udienza a cadenza settimanale, mentre il presidente del tribunale si sta «accollando» in prima persona tutti i procedimenti per decreto ingiuntivo;
tutto ciò è avvenuto fino al 31 agosto 2013, mentre dal 1^o settembre 2013 il posto non è stato assegnato ad alcun magistrato né in modo temporaneo né, tantomeno, definitivo;
essendo stato bandito il concorso interno alla magistratura soltanto qualche settimana fa, la presumibile attesa per l'effettiva copertura del posto vacante sarà di oltre un anno, che si andrebbe a sommare ai due già trascorsi;
d'altro canto, come era facilmente prevedibile, le cause attualmente pendenti (compresi gli a.t.p. in materia previdenziale ma esclusi i procedimenti monitori) sono in aumento costante e addirittura esponenziale, essendo passate da 1070 (al 31 marzo 12) a 1450 (al 20 settembre 2013);
a ciò deve aggiungersi che dallo scorso settembre 2013 in poi nemmeno le cause aventi ad oggetto i licenziamenti illegittimi ed assistiti da tutela reale sono state oppure verranno trattate;
in considerazione della materia e della delicatezza delle cause che riguardano questo ambito, quello giuslavoristico, l'attuale assenza di qualsivoglia soluzione se non il temporaneo affidamento ai giudici onorari di tribunale (GOT), spesso sprovvisti di alcuna esperienza in materia, di alcune sporadiche udienze, appare del tutto inadeguata ed insufficiente;
il consiglio dell'ordine di Pistoia a nome di tutti i propri iscritti, con il sostegno dei sindacati dei lavoratori e delle associazioni datoriali, si è rivolto più volte al Csm e, in assenza di risposte al problema posto, sta richiedendo al presidente della corte di appello di Firenze di destinare un giudice del lavoro di altro tribunale del distretto a Pistoia, garantendo in questo modo, almeno una udienza a settimana finché non interverrà la copertura definitiva del posto –:
se il Ministro sia a conoscenza della situazione sopra descritta, situazione la quale, oltre ad avere come prima e più grave conseguenza quella di creare un profondo disagio ai cittadini cui sono negate risposte alla richiesta di giustizia avanzata per problematiche inerenti ai diritti primari ed essenziali, quali quelli legati al lavoro, sta cominciando a generare una spirale di incertezza anche da un punto di vista economico e finanziario alle aziende (ormai poche) del territorio;
quali iniziative urgenti, per quanto di competenza, ritenga di dover assumere al fine di individuare una soluzione adeguata per coprire in modo efficace il posto vacante di giudice del lavoro presso il tribunale di Pistoia. (4-02618)