GALLINELLA, BENEDETTI, MASSIMILIANO BERNINI, GAGNARLI, L'ABBATE, LUPO e PARENTELA. — Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   l'associazione «Lega della Terra», da diverse settimane, segnala il caso di alcune aziende agricole colpite dal sisma del maggio 2012 alle quali l'Enel –l'Ente nazionale per l'energia elettrica, avrebbe negato la rateizzazione dei consumi correnti;
   secondo quanto riportato dalla risposta della stessa Enel ad una delle aziende richiedenti l'agevolazione, la rateizzazione dei consumi correnti ad un'azienda che già usufruisce dei benefìci di legge per i consumi «congelati» in seguito al sisma del 2012, non è possibile in quanto non prevista da alcuna delibera;
   la sospensione della fatturazione (bollette sospese dal giugno 2012 al giugno 2013), le tariffe applicate e le modalità di pagamento sono state, infatti, disposte con provvedimenti emessi dall'Autorità per l'energia elettrica e il gas (AEEG), in particolare la delibera 235/2012/R/com per la sospensione dei termini di pagamento a partire dal 20 maggio 2012, la delibera 6/2013/R/com relativa alle agevolazioni per le utenze di energia elettrica, gas naturale e servizio idrico integrato, ed infine la delibera 105/2013/R/com relativa ad alcune disposizioni integrative;
   l'Enel ha ritenuto, quindi, non motivata la richiesta di una ulteriore rateizzazione dell'importo dovuto, in quanto si tratta della seconda rata relativa alla chiusura del periodo di sospensione suddetto, più l'importo corrispondente alla normale fatturazione del mese di giugno 2013;
   l'Enel ritiene di non essere autorizzata a rateizzare in quanto il caso non rientra in quelli previsti dalla Delibera AEEG 200/1999, titolo V, articolo 13 «Casi e modalità di rateizzazione»: a parità di caratteristiche-parità di condizioni, senza alcuna deroga;
   è importante ricordare che le molte aziende agricole colpite dal sisma hanno subito danni ingenti che, in molti casi, non sono stati risolti nell'arco di un anno, specie nelle aziende di grandi dimensioni o a carattere zootecnico, i cui consumi elettrici ed energetici sono rilevanti;
   il settore primario è l'unico in Italia che ha mostrato segni di ripresa nei primi mesi dell'anno 2013, e sarebbe quindi importante, a parere degli interroganti, trovare delle modalità di sostegno ed incentivo;
   pur condividendo oggettivamente le motivazioni addotte dall'Enel alla mancata rateizzazione delle bollette relative al consumo corrente, gli interroganti ritengono importante un intervento a livello centrale che prosegua la tutela delle aziende agricole colpite dal sisma del 2012 e che permangono in uno stato di difficoltà economica –:
   se, relativamente a quanto esposto in premessa, in base alle proprie competenze e nel rispetto dell'autonomia della AEEG, non si ritenga importante valutare l'opportunità di introdurre ulteriori forme di agevolazione per le imprese agricole colpite dal sisma del 2012 che permangono in uno stato di difficoltà economica.
(4-02121)