FUCCI. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
   il 13 settembre 2013, in virtù dei noti provvedimenti del Governo per la razionalizzazione della rete degli uffici giudiziari, hanno cessato le loro attività le sedi distaccate di Barletta, Canosa e Ruvo di Puglia, nella provincia di Barletta-Andria-Trani;
   tale chiusura, in relazione alle specifiche esigenze della provincia di Barletta-Andria-Trani, rischia di creare seri problemi di funzionamento del sistema giustizia dato l'alto carico pendente di cause e la necessità, sentita forte dall'intero territorio, di avere una rete di uffici giudiziari in grado di servire un territorio caratterizzato da un'alta densità abitativa e dalla presenza di un gran numero di attività economico-imrpenditoriali;
   lo stesso 13 settembre, a testimonianza di quanto la tematica sia sentita e considerata importante, l'ordine degli avvocati di Trani ha annunciato il deposito di un ricorso, presso il competente TAR, di un ricorso avverso la chiusura dei citati uffici giudiziari;
   la razionalizzazione e l'uso efficiente delle risorse umane e strumentali a disposizione del sistema giustizia sono questioni molto importanti su cui, doverosamente, si discute da molti anni in Italia, tuttavia, a parere dell'interrogante, nel caso specifico è necessario analizzare con attenzione le esigenze dei singoli territori, i quali hanno ognuno priorità diverse –:
   se il Ministro interrogato sia a conoscenza di quanto riportato in premessa in merito alle preoccupazioni emerse già da tempo nel territorio della provincia di Barletta-Andria-Trani;
   quali siano state le motivazioni che hanno portato all'inclusione delle sedi distaccate di Barletta, Canosa e Ruvo di Puglia tra quelle da sopprimere;
   quali eventuali iniziative ritenga di assumere per approfondire ulteriormente, aprendo una ulteriore istruttoria sulle conseguenze applicative della riforma degli uffici giudiziari, le vicende esposte in premessa. (4-01892)