COZZOLINO, DIENI, FRACCARO e TONINELLI. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
   il 18 luglio 2013, il sindaco di Labico ha trasmesso agli esercizi commerciali situati nel territorio comunale un atto – la cui forma non è meglio specificata – regolarmente registrato al protocollo generale, ma non pubblicato sull'albo pretorio on line, così come stabilisce la normativa vigente – legge n. 69 del 2009 – in materia di obbligo di pubblicazione degli atti e provvedimenti amministrativi aventi effetto di pubblicità legale;
   nell'atto del sindaco di Labico, dopo una breve premessa in cui si afferma che «in alcuni esercizi commerciali sono stati trovati in grande quantità giornali che non sono risultati a norma di legge, mancando qualsiasi autorizzazione e registrazione», si invitano «i titolari di tutti gli esercizi di Labico a non accettare ed esporre qualsiasi giornalino periodico o no stampato in modo non conforme alla attuale legge vigente, precisando che ogni violazione è punita secondo la legge n. 47 del 1948»;
   l'atto amministrativo conclude affermando che «in caso di accertata violazione, il comune sarà costretto a disporre ordinanza di confisca del materiale e ad applicare le sanzioni di legge»;
   ad una sommaria lettura dell'atto e al netto di una sintassi non esattamente impeccabile si ha l'impressione che si tratti di una comunicazione priva di qualsivoglia valore giuridico-amministrativo, ma dotata di un'indubitabile efficacia sul piano della «deterrenza» nei confronti degli esercizi commerciali, per i quali – onde scongiurare problemi di carattere legale – diventa molto più semplice evitare l'esposizione di materiale informativo;
   il sindaco di Labico non è nuovo a comportamenti finalizzati alla compressione dei diritti democratici dei cittadini e dell'opposizione consiliare, la quale, in diverse circostanze si è trovata costretta a chiedere l'intervento della prefettura per chiedere il rispetto della normativa vigente;
   l'atto ricordato può, ad avviso degli interroganti, costituire una forma di intimidazione nei confronti dei commercianti per impedire loro l'esposizione di materiale informativo di carattere politico, in piena violazione dell'articolo 21 del dettato costituzionale;
   risulta peraltro che l'atto sia stato portato a conoscenza degli interessati tramite, una forma irrituale e utilizzando personale non idoneo;
   ad avviso degli interroganti, il sindaco di Labico ha posto in essere un comportamento che esula dai suoi poteri e dalle sue competenze –:
   di quali elementi disponga sulla vicenda e, in particolare, se risultino iniziative della prefettura conseguenti alle istanze richiamate in premessa. (4-01471)