BRUNO. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca . — Per sapere – premesso che:
   nel 2004 si è svolto il concorso per dirigenti scolastici bandito in attuazione dell'articolo 29 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 22, commi 8 e 10 della legge 28 dicembre 2001, n. 448, per la scuola primaria e secondaria di primo grado, per la scuola secondaria superiore e per le istituzioni educative;
   numerosi partecipanti hanno ritenuto di dover fare ricorso in seguito a gravi irregolarità procedurali e all'esito delle prove;
   la legge 23 dicembre 2005, n. 266 (finanziaria per il 2006), ha immesso in ruolo docenti che avevano partecipato al concorso pur avendo ancora il contenzioso in atto; alcuni dirigenti sono rimasti addirittura in servizio pur avendo avuto sentenza negativa, altri, a distanza di otto anni aspettano ancora che il TAR si pronunci;
   il 16 settembre 2011 il Ministero aveva sollecitato la reggenza in attesa di risoluzione del contenzioso, ma l’iter è stato bloccato dall'anticipato scioglimento delle Camere;
   si rileva una discrezionalità particolare per alcune regioni: il Consiglio di giustizia amministrativa per la regione siciliana con sentenza n. 1065 del 10 novembre 2009 aveva deciso per l'annullamento delle prove di tutto il concorso predetto, ma la legge 3 dicembre 2010, n. 202, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 284 del 4 dicembre 2010, n. 170, stabiliva la necessità di assicurare la continuità didattica e di fatto vanificava la sentenza;
   in Trentino Alto Adige e in Emilia Romagna è stata autorizzata la nomina con contenzioso in atto –:
   se e come il Ministro interrogato intenda intervenire per permettere anche a tutti gli altri partecipanti al concorso di sanare la loro posizione e per garantire trasparenza ed equità. (4-00775)