RUSSO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che:
   in queste ore il Governo sta lavorando alla rimodulazione dell'imu, concentrandosi, in particolare, sull'imposta dovuta sull'abitazione principale;
   pare superfluo significare quanto ingiusto e vessatorio un tributo applicato sulla prima casa, bene essenziale per un vivere civile;
   i risparmi delle famiglie, accumulati proprio per realizzare il sogno di possedere un'abitazione di proprietà nella quale vivere serenamente, contribuiscono ad alimentare il mercato immobiliare e gli introiti dello Stato attraverso la tassazione sulle costruzioni e sulle compravendite di immobili;
   la casa, quando di proprietà di una famiglia, rappresenta anche un consistente risparmio per lo Stato chiamato a garantire e realizzare una edilizia residenziale agevolata con propri e cospicui investimenti;
   nelle ipotesi tipologiche, seppur meno frequenti, vi è anche il caso del comodato d'uso gratuito ai figli;
   la fattispecie era già utilmente considerata quando era in vigore l'ici;
   laddove si continuasse ad escludere dalle esenzioni questo caso particolare, si genererebbe una evidente discriminazione a danno di quei genitori che, con sacrificio, acquistano un'abitazione e poi la danno in comodato d'uso ad un figlio, mentre essi continuano a risiedere in un appartamento preso in affitto;
   la situazione descritta è evidentemente tipica proprio di chi ha maggiore bisogno, a cominciare dai capifamiglia disoccupati –:
   quali iniziative il Governo intenda assumere per far fronte a questo caso specifico, mettendo fine ad un trattamento ingiusto proprio in ragione di quella finalità sociale ed etica che si attribuisce alla eliminazione dell'imu sulla prima casa.
   (4-00442)