ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN ASSEMBLEA 3/03230

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 848 del 12/09/2017
Firmatari
Primo firmatario: BENAMATI GIANLUCA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 12/09/2017
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
CAMANI VANESSA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
BARGERO CRISTINA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
VICO LUDOVICO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
CANI EMANUELE PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
BECATTINI LORENZO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
MONTRONI DANIELE PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
IACONO MARIA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
PELUFFO VINICIO GIUSEPPE GUIDO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
IMPEGNO LEONARDO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
SENALDI ANGELO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
DONATI MARCO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
ARLOTTI TIZIANO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
TENTORI VERONICA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
BINI CATERINA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
BASSO LORENZO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
GINEFRA DARIO PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
MARTELLA ANDREA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
SCUVERA CHIARA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
TARANTO LUIGI PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017
FONTANA CINZIA MARIA PARTITO DEMOCRATICO 12/09/2017


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO delegato in data 12/09/2017
Stato iter:
13/09/2017
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 13/09/2017
Resoconto BASSO LORENZO PARTITO DEMOCRATICO
 
RISPOSTA GOVERNO 13/09/2017
Resoconto FINOCCHIARO ANNA MINISTRO SENZA PORTAFOGLIO - (RAPPORTI CON IL PARLAMENTO)
 
REPLICA 13/09/2017
Resoconto BENAMATI GIANLUCA PARTITO DEMOCRATICO
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 13/09/2017

SVOLTO IL 13/09/2017

CONCLUSO IL 13/09/2017

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-03230
presentato da
BENAMATI Gianluca
testo presentato
Martedì 12 settembre 2017
modificato
Mercoledì 13 settembre 2017, seduta n. 849

   BENAMATI, CAMANI, BARGERO, VICO, CANI, BECATTINI, MONTRONI, IACONO, PELUFFO, IMPEGNO, SENALDI, DONATI, ARLOTTI, TENTORI, BINI, BASSO, GINEFRA, MARTELLA, SCUVERA, TARANTO e CINZIA MARIA FONTANA. – Al Ministro dello sviluppo economico . – Per sapere – premesso che:
   la relazione annuale della Commissione europea sui progressi nel settore digitale in Europa (Edpr), che fa seguito alla pubblicazione a marzo dell'indice digitale (Desi), segnala che il piano Industria 4.0 andrebbe nella direzione auspicata di raggiungere l'obiettivo rappresentato dalla progressione del settore industriale italiano nella catena globale del valore;
   l'ultima rilevazione trimestrale, diffusa da Ucimu-Sistemi per produrre, indica un aumento del 5,1 per cento della raccolta ordini di macchine utensili, rispetto allo stesso periodo del 2016, evidenziando come sia particolarmente significativo che questo risultato sia determinato dall'incremento degli ordinativi raccolti sul mercato nazionale cresciuti del 22,2 per cento, rispetto all’export extra Unione europea che è cresciuto del 12 per cento;
   la crescente domanda interna pare quindi collegarsi strettamente alle attività connesse al piano Industria 4.0;
   nella relazione della Commissione europea si segnala, inoltre, che «la capacità di sensibilizzare le piccole e medie imprese in merito alle opportunità offerte dalle tecnologie digitali e, in ultima analisi, il successo della strategia Industria 4.0 dipenderanno dal corretto coordinamento tra i vari attori»;
   nel piano è previsto che lo sviluppo e la diffusione delle attività di Industria 4.0 siano basati sull'istituzione di «competence center» e la conseguente creazione di «digital innovation hub», con il coinvolgimento di poli universitari di eccellenza, di grandi player privati e con il contributo di stakeholder chiave come centri di ricerca o start-up;
   le attività principali che tali centri dovranno portare a compimento sono assicurare formazione e conoscenza su Industria 4.0, presentare «live demo» su nuove tecnologie e consentire l'accesso alle best practice, effettuare la «advisory tecnologica per piccole e medie imprese», seguire il lancio e l'accelerazione di progetti innovativi e di sviluppo tecnologico, sostenere il supporto alla sperimentazione e produzione «in vivo» di nuove tecnologie ed effettuare il coordinamento con centri di competenza europei;
   i digital innovation hub potranno coinvolgere le associazioni di categoria e dovranno essere il ponte tra imprese, ricerca e finanza al fine di sensibilizzare le imprese sulle opportunità esistenti in ambito Industria 4.0;
   per la selezione dei competence center e dei digital innovation hub sarebbe opportuno prevedere procedure competitive –:
   quale sia complessivamente lo stato di avanzamento del piano Industria 4.0, in relazione alle diverse misure di incentivazione ed in relazione all'attuazione delle misure connesse ai competence center ed ai digital innovation hub. (3-03230)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

centro di ricerca

nuova tecnologia

piccole e medie imprese