Legislatura: 17Seduta di annuncio: 700 del 02/11/2016
Primo firmatario: RIZZETTO WALTER
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE
Data firma: 02/11/2016
Elenco dei co-firmatari dell'atto Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma CIRIELLI EDMONDO FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 MAIETTA PASQUALE FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 NASTRI GAETANO FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 TAGLIALATELA MARCELLO FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 RAMPELLI FABIO FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 LA RUSSA IGNAZIO FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 MELONI GIORGIA FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 PETRENGA GIOVANNA FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016 TOTARO ACHILLE FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE 02/11/2016
Ministero destinatario:
- MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI delegato in data 02/11/2016
Partecipanti allo svolgimento/discussione ILLUSTRAZIONE 03/11/2016 Resoconto RIZZETTO WALTER FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE RISPOSTA GOVERNO 03/11/2016 Resoconto POLETTI GIULIANO MINISTRO - (LAVORO E POLITICHE SOCIALI) REPLICA 03/11/2016 Resoconto RIZZETTO WALTER FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE
DISCUSSIONE IL 03/11/2016
SVOLTO IL 03/11/2016
CONCLUSO IL 03/11/2016
RIZZETTO, CIRIELLI, MAIETTA, NASTRI, TAGLIALATELA, RAMPELLI, LA RUSSA, GIORGIA MELONI, PETRENGA e TOTARO. —
Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. – Per sapere – premesso che:
vi è ancora incertezza sulla sorte delle categorie in attesa di misure specifiche e definitive per l'accesso alla pensione, ossia i cosiddetti esodati, «quota 41» e coloro che attendono la proroga del regime di «opzione donna»;
in particolare, per i lavoratori precoci, sembra che la platea da salvaguardare sia stata notevolmente ristretta a pochi soggetti e, di conseguenza, la maggiore parte della categoria non avrà accesso ad alcun beneficio;
al riguardo si fa presente che la «quota 41» era già stata valutata in sede di accertamento tecnico e, addirittura, in tale sede, è emerso che ci sarebbe stato un risparmio per le casse dello Stato; pertanto, non si comprende perché la platea da tutelare sia stata drasticamente ridotta;
inoltre, si prevede che i potenziali fruitori della categoria in questione debbano essere disoccupati e questo costituirebbe un altro grave discrimine;
invece di adottare, di volta in volta, provvedimenti provvisori si ritiene che si debba procedere con una manovra strutturale per salvaguardare tutti; in tal modo si otterrebbe, tra l'altro, un risparmio di risorse –:
se il Ministro interrogato intenda adottare iniziative normative affinché, per la cosiddetta categoria dei «quota 41», si preveda una manovra definitiva per tutti i soggetti con l'uscita anticipata dal mondo del lavoro senza penalizzazioni. (3-02606)
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):risparmio