Legislatura: 17Seduta di annuncio: 573 del 19/02/2016
Primo firmatario: FABBRI MARILENA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 19/02/2016
Ministero destinatario:
- MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 19/02/2016
Partecipanti allo svolgimento/discussione RISPOSTA GOVERNO 23/02/2016 Resoconto FERRI COSIMO MARIA SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (GIUSTIZIA) REPLICA 23/02/2016 Resoconto FABBRI MARILENA PARTITO DEMOCRATICO
DISCUSSIONE CONGIUNTA IL 23/02/2016
DISCUSSIONE IL 23/02/2016
SVOLTO IL 23/02/2016
CONCLUSO IL 23/02/2016
FABBRI. –
Al Ministro della giustizia
. – Per sapere – premesso che:
il regolare svolgimento dei processi, in tutte i suoi aspetti, è principale responsabilità del Ministero della giustizia;
la legge di stabilità per il 2015 (legge 23 dicembre 2014, n. 190) ha previsto l'istituzione di un fondo per il recupero di efficienza del sistema giudiziario e il potenziamento dei relativi servizi, nonché per il completamento del processo telematico (articolo 10) e il trasferimento allo Stato, dal 1o settembre 2015, dell'obbligo di corrispondere le spese per gli uffici giudiziari, attualmente a carico dei comuni (articolo 38, commi 6-10);
è iniziata da pochi giorni l'udienza preliminare dell'inchiesta Aemilia sulla ’ndrangheta in Emilia-Romagna;
si tratta di un evento di portata eccezionale per la regione Emilia-Romagna, sia per il numero di persone coinvolte che per la necessità di imponenti misure di sicurezza;
la regione Emilia-Romagna, impegnata con una forte azione di contrasto alla criminalità organizzata anche costituendosi parte civile nel processo, ha speso quasi 800.000 euro per garantire che la suddetta l'udienza preliminare si tenesse a Bologna e non venisse spostata altrove come più volte paventato a causa della mancanza di locali idonei a contenere il cospicuo numero di imputati;
dopo l'udienza preliminare, il dibattimento si dovrebbe spostare a Reggio Emilia, visti i probabili patteggiamenti e giudizi abbreviati, e anche in questo caso, se il numero degli imputati dovesse restare elevato, servirà nuovamente un'aula attrezzata;
il cambio di sede processuale inevitabilmente comporterà un aggravio di risorse non solo per lo spostamento della sede processuale, ma anche di imputati e testimoni nonché della documentazione necessaria –:
se sia in grado di garantire il regolare svolgimento di processi di questo genere, dal punto di vista economico ma anche della pubblica sicurezza, evitando ulteriori esborsi alla regione Emilia-Romagna.
(3-02028)
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):udienza giudiziaria
sistema giudiziario