ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00781

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 214 del 17/04/2014
Firmatari
Primo firmatario: VACCA GIANLUCA
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 17/04/2014
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
COLLETTI ANDREA MOVIMENTO 5 STELLE 17/04/2014
DEL GROSSO DANIELE MOVIMENTO 5 STELLE 17/04/2014


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO delegato in data 17/04/2014
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta orale 3-00781
presentato da
VACCA Gianluca
testo di
Giovedì 17 aprile 2014, seduta n. 214

   VACCA, COLLETTI e DEL GROSSO. — Al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
   da notizie di stampa si apprende che il 24 febbraio 2014, l'amministratore delegato della Medoilgas Bill Higgs avrebbe rilasciato dichiarazioni agli azionisti della compagnia inglese affermando che la società «è in costante dialogo con il Governo italiano e altri stakeholder chiave per cercare risoluzione su una via da seguire per il progetto al di fuori dei tribunali»;
   dalle stesse notizie di stampa sembrerebbe che il Ministro, già vice presidente di Confindustria, audita in Parlamento il 27 marzo 2014 avrebbe dichiarato che: «io credo all'esigenza di dare corso agli investimenti privati per la ricerca e per la produzione di idrocarburi. Guardate, io qualche giorno fa ho avuto modo di incontrare l'Amministratore Delegato di una grossa compagnia, che mi diceva che ha più o meno 4 miliardi di euro di investimenti totalmente privati bloccati in una regione del Sud Italia dove, come dire, vorrebbero procedere a fare...»;
   da queste affermazioni sembrerebbe che il Ministro interrogato intrattenga rapporti con le società petrolifere;
   già in passato altri Ministri della Repubblica avevano intrattenuti rapporti costanti con gli amministratori delegati di società petrolifere; si può presumere, quindi, che alcune azioni dei Governi siano il frutto di questi rapporti. A tal proposito, è doveroso ricordare le modifiche introdotte dall'articolo 35 del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, che salvano in modo retroattivo tutti i procedimenti antecedenti alla data del 26 agosto 2010, ira i quali il progetto di coltivazione del giacimento di idrocarburi «Ombrina Mare» nell'ambito della concessione di coltivazione d30 B.C–MD;
   quanto precedentemente esposto è avvalorato dalla lettera protocollo DIVA – 2012 – 0016011 del 3 luglio 2012 rinvenuta al Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare nel corso di un accesso agli atti; nella lettera la società Medoilgas Italia s.p.a. esprimeva «un doveroso apprezzamento per il prezioso contributo apportato da Lei (dottor Corrado Clini – che in quel periodo era Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare) e dai suoi collaboratori per l'individuazione della soluzione poi adottata dal Governo al fine di porre riparo ad una situazione insostenibile oltre che ingiusta per gli operatori del settore» (petrolifero) auspicandone «un positivo completamento dell’iter alle Camere per una sua definitiva e rapida approvazione» a seguito di istanze «più volte rappresentate in passato» circa le «disposizioni introdotte con il decreto legislativo 128 del 2010...» che ha determinato «...drastiche restrizioni alle attività di esplorazione e coltivazione di idrocarburi nei mari italiani»; 
   oltre alle modifiche normative di cui sopra, i Ministri pro tempore Passera e Clini, dell'allora Governo Monti, hanno individuato l'Abruzzo come distretto petrolifero italiano sancendo tale prospettiva nella strategia energetica nazionale;
   ogni Ministro dovrebbe agire seguendo criteri di terzietà, imparzialità e indipendenza ad avviso degli interroganti;
   ogni proposta di legge, atto di sindacato ispettivo o mozione che propongono uno «stop» definitivo alle attività estrattive e alla concessione dei permessi di trivellazione a giudizio degli interroganti è stata sistematicamente ignorata dal Governo;
   la regione Abruzzo, gli enti locali, le comunità territoriali, le realtà produttive e le associazioni sono orientate ad un sistema regionale integrato mare–montagna di sviluppo economico e sociale ecosostenibile che la presenza del progetto di coltivazione di idrocarburi di Ombrina Mare, come quello di ricerca di Colle dei Nidi o di trivellazione di Bomba come tutte le altre attività di ricerca e coltivazioni di idrocarburi sia a terra che in mare, potrebbero fortemente compromettere, motivo per cui in sede di valutazione di impatto ambientale sono sistematicamente presentate numerosissime osservazioni sia dalle pubbliche amministrazioni che dalle comunità locali e dalle associazioni –:
   in che modo il Ministro intenda dare corso agli investimenti privati per la ricerca e per la produzione di idrocarburi e se ciò, in particolare riguardi anche la regione Abruzzo;
   se il Ministro effettivamente «intrattenga rapporti» con gli amministratori delegati delle società petrolifere ed in particolare con quello della Medoilgas.
(3-00781)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC :

Abruzzo

politica energetica

idrocarburo

investimento

protezione dell'ambiente