I sottoscritti chiedono di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri, il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere – premesso che:
   la legge di stabilità 2016 ha istituito il «Fondo per le cattedre universitarie del merito Giulio Natta» attraverso uno stanziamento di 38 milioni di euro per il 2016 e di 75 milioni di euro dal 2017;
   si dispone, altresì, che l'individuazione dei criteri di assunzione, le modalità, nonché i procedimenti di nomina e di funzionamento delle commissioni di valutazione avvenga con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, di concerto con il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca e con il Ministero dell'economia e delle finanze, previo parere delle Commissioni competenti;
   l'articolo 4 del testo del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, che è consultabile sul Corriere della Sera on line del 12 ottobre 2016, prevede che i presidenti delle commissioni nazionali per la valutazione dei candidati alla procedura di reclutamento vengano nominati con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, tra studiosi di elevatissima qualificazione scientifica, che ricoprono posizioni di vertice presso università internazionali;
   in tal modo il Presidente del Consiglio ad avviso degli interpellanti, deciderà da solo gli esperti che dovranno individuare 500 professori da mettere in cattedra saltando concorsi e graduatorie;
   l'assegnazione del numero delle cattedre ad ogni settore ERC (European research Council) non si basa su criteri oggettivi, quale, per esempio, la «numerosità» dell'attuale organico corrispondente ai settori concorsuali associati ad ogni settore;
   il «non utilizzo» di tale criterio implica il chiaro convincimento da parte del Presidente del Consiglio che «il merito» sia concentrato solo su taluni settori, anziché essere uniformemente e statisticamente distribuito. Inoltre, tale procedura è in netto contrasto con altre iniziative del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca in cui le risorse sono state distribuite utilizzando il suddetto criterio di «numerosità»;
   ad oggi sono oltre 2.500 i firmatari di un appello a Renzi per chiedergli di ripensare alle «cattedre Natta», cioè a quei 500 nuovi posti per «super-prof» da scegliere con un percorso parallelo all'abilitazione scientifica nazionale, prevista dalla legge n. 240 del 2010, e con uno stipendio maggiorato;
   il Ministro interpellato, rispondendo al question time del 19 ottobre 2016 proprio sul meccanismo di selezione e di assegnazione dei presidenti di commissioni, ha parlato di «principio trasparente» e di «massima chiarezza e condivisione internazionale», mentre, a proposito del metodo attraverso il quale le commissioni verranno costituite, ha dichiarato che tutto quello che è oggetto del provvedimento che ad oggi è in esame presso il Consiglio di Stato e che quindi per rispetto istituzionale, il Ministero, e neanche il Governo, possono e debbono commentare, sarà oggetto di dibattito parlamentare dal momento in cui il Consiglio di Stato darà il suo parere –:
   se non si ritenga opportuno assumere iniziative per ripensare i criteri di assegnazione e di nomina previsti dalla bozza di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri al fine di salvaguardare terzietà nella scelta dei candidati e assicurare allo stesso tempo una maggiore autonomia del sistema universitario.
(2-01520) «Galgano, Monchiero».