I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere – premesso che:
   l'Agenzia spaziale italiana (ASI), ente pubblico con il compito di promuovere, sviluppare e diffondere la ricerca scientifica e tecnologica applicata al campo spaziale e aerospaziale è al centro delle cronache recenti per le vicende giudiziarie che hanno investito l'ex presidente Enrico Saggese, posto agli arresti domiciliari a seguito di un'inchiesta giudiziaria della procura di Roma;
   l'inchiesta in questione, stando alle notizie riportate dalle principali testate giornalistiche nazionali, ricostruirebbe una serie di irregolarità in merito a rapporti contrattuali che legano l'Agenzia spaziale ed alcune società riconducibili, più o meno direttamente, all'ex presidente o ad altri soggetti a lui vicini;
   dalle carte dell'inchiesta emergerebbe inoltre un preoccupante quadro di viaggi dispendiosi e familistici finanziati con risorse dell'Agenzia, una serie di auto nomine e di assunzioni motivate esclusivamente da rapporti personali con l'ex presidente ASI. In merito, occorre rilevare come il 23 ottobre 2013, con sentenza n. 703/2013 la Corte dei conti, Sezione giurisdizionale per la regione Lazio, abbia condannato Enrico Saggese al pagamento di una sanzione per il conferimento di un incarico di consulenza in assenza dei prescritti requisiti di legge;
   a seguito delle dimissioni presentate da Saggese il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha provveduto a nominare un commissario straordinario per la gestione corrente dell'Agenzia spaziale. L'ex presidente ASI permane tuttavia in carica come presidente del CIRA, il Centro italiano di ricerche aerospaziali con sede a Capua. Tale situazione appare quantomeno anomala alla luce delle vicende sopra citate, considerando come la nomina alla presidenza del CIRA sia di competenza del consiglio di amministrazione dell'Agenzia spaziale italiana e come il Centro di ricerca in questione sia stato oggetto di perquisizioni nell'ambito dell'inchiesta citata, gravando su di esso il sospetto di un diretto coinvolgimento nello scandalo;
   alla luce del quadro sopra descritto appare evidente come i controlli deputati all'organismo interno dell'Agenzia – il cui compito, tra l'altro, è quello di provvedere all'analisi preventiva e successiva della congruenza e/o degli eventuali scostamenti tra le missioni affidate dalle norme, gli obiettivi operativi prescelti, le scelte effettuate, le risorse umane, finanziarie e materiali assegnate, nonché nell'identificazione degli eventuali fattori ostativi, delle eventuali responsabilità per la mancata o parziale attuazione dei possibili rimedi – si siano rivelati quanto meno inefficaci;
   la gestione dell'Agenzia spaziale italiana è, inoltre, da tempo, oggetto di rilievi critici da parte della Corte dei conti, rilievi esplicitati puntualmente nella relazione sulla gestione finanziaria dell'Agenzia per l'esercizio 2012;
   nella citata relazione la Corte ha sottolineato l'esigenza che l'Agenzia ponga una particolare attenzione al contenimento per la spesa ed alla razionalizzazione dei costi della gestione, evitando di incidere negativamente sui programmi spaziali che costituiscono i compiti istituzionali dell'Agenzia. Rileva la Corte, inoltre, come permanga l'esigenza per l'Agenzia di attenersi alle indicazioni del Ministro vigilante in tema di designazioni per la nomina negli organi di gestione delle società partecipate e di fornire i chiarimenti richiesti in ordine alle anomalie e alle illegittimità rilevate nel dicembre 2012 dall'Autorità di vigilanza dei lavori pubblici per il conferimento di incarichi e consulenze e per l'affidamento dei lavori relativi all'esecuzione di opere di completamento della nuova sede dell'ASI;
   stando sempre a quanto contenuto nella più volte citata relazione della Corte dei conti si evidenzierebbero legittime perplessità sullo speciale trattamento economico percepito dal personale, erogato negli anni in maniera ampia e generalizzata, senza alcun effettivo riscontro della realizzazione degli obiettivi programmati. D'altro canto permane irrisolto il contenzioso del personale dell'Agenzia in materia di rapporto di lavoro, relativo nello specifico alle procedure di stabilizzazione, all'inquadramento e al riconoscimento di mansioni superiori, all'esclusione da bandi di concorso;
   l'Agenzia spaziale italiana è un asset strategico e di rilevanza assoluta per il ruolo svolto – in proprio o in collaborazione con le principali agenzie spaziali internazionali – nella gestione delle missioni spaziali e per la stretta collaborazione con le imprese italiane attive in tale settore. Alla luce di quanto enunciato in premessa appare necessario provvedere rapidamente ai controlli del caso, per accertare con assoluta trasparenza l'accaduto e garantire una nuova e adeguata governance all'Agenzia –:
   se non ritenga opportuno nominare in tempi rapidi il nuovo presidente dell'Agenzia spaziale italiana;
   quali azioni intenda intraprendere, all'interno dell'Agenzia e del Ministero per accertare eventuali omissioni nella tutela dell'ASI dopo la citata sentenza della Corte dei conti;
   se non intenda verificare eventuali omissioni e negligenze da parte dell'organismo di controllo dell'Agenzia spaziale e se non ritenga opportuno sollecitare la sostituzione dei membri del collegio di revisione dei conti attualmente in carica;
   quali iniziative intenda intraprendere per verificare l'esistenza di eventuali incompatibilità negli organismi decisionali delle società controllate dall'ASI;
   se non ritenga opportuno verificare la posizione di Enrico Saggese come presidente del Centro italiano di ricerche aerospaziali.
(2-00430) «Piazzoni, Pilozzi».