La sottoscritta chiede di interpellare il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere – premesso che:
   nel mese di gennaio 2013 gli studenti dell'Accademia nazionale di danza (AND) hanno organizzato una manifestazione di protesta dinanzi al Montecitorio proseguendo uno stato di agitazione iniziato il 3 dicembre 2012 quando la direzione dell'AND, attraverso un comunicato, annunciava la sospensione della didattica a causa del malfunzionamento dei riscaldamenti;
   il 4 dicembre 2012 gli studenti, riuniti in assemblea straordinaria, hanno concentrato l'attenzione sul regolamento didattico dell'Accademia nazionale di danza deliberato nel 2008 dal collegio dei docenti e dal consiglio accademico dell'AND e inviato al Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca per l'approvazione ufficiale;
   gli stessi hanno quindi inviato al Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca una lettera contenente in allegato il regolamento didattico, chiedendo che fosse visionato con urgenza;
   il direttore generale dell'alta formazione artistica e musicale (AFAM), dottor Bruno Civello, ha fissato un incontro per il 10 dicembre 2012 e nell'occasione ha dichiarato di non aver mai ricevuto la bozza di regolamento inviatagli nel 2008, considerandola quindi inefficace perché non revisionata alla luce dei nuovi ordinamenti didattici entrati in vigore nel giugno 2010;
   a seguito di ciò gli studenti hanno quindi richiesto di procedere alla nomina delle commissioni adibite alla modifica del regolamento;
   successivamente, stanchi di non ricevere risposte concrete da parte delle autorità a cui è stata sottoposta la vicenda, il 18 dicembre 2012 gli studenti hanno deciso di manifestare all'esterno della sede dell'Accademia nazionale di danza, presso la sede del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca e presso la sede AFAM;
   il 27 dicembre 2012 sono state nominate dal direttore dell'AND cinque commissioni (composte ognuna da tre docenti e uno studente) per procedere, la prima, alla revisione del regolamento didattico generale e, le altre quattro, alla scrittura dei regolamenti tuttora mancanti delle quattro scuole dell'istituto (classica, contemporanea, didattica e coreografica);
   il 7 gennaio 2013, primo giorno previsto per la ripresa della didattica, è stata indetta una nuova assemblea straordinaria con i due terzi degli studenti presenti in aula. L'8 e il 9 gennaio 2013 gli studenti hanno ripreso sommariamente le lezioni, in regime di cogestione con i docenti non impegnati nella revisione dei regolamenti, mentre si prevedeva di approvare il regolamento da inviare al Ministero entro gennaio 2013;
   contestualmente alle iniziative per l'adozione del regolamento didattico gli studenti hanno presentato un documento di certificazione delle problematiche individuali, strutturali, di formazione e di igiene, segnalando tra l'altro:
    a) l'irregolare ammissione di alcuni allievi direttamente al 2^o o al 3^o anno del triennio, senza che questi abbiano sostenuto gli esami degli anni precedenti o fossero già in possesso dei crediti necessari. Al contrario, l'irregolare declassamento di studenti a seguito di regolare percorso e addirittura a seguito di pubblicazione ufficiali dei risultati;
    b) le ammissione individuali tenute in date diverse da quelle ufficiali e con un solo membro della commissione o alla sola presenza del direttore dell'Accademia nazionale di danza;
    c) gli esami sostenuti con un solo docente in commissione o con membri non pertinenti alla materia presa in esame;
    d) il fatto che la partecipazione ad alcune sfilate di moda organizzate con la partecipazione e la collaborazione di un docente dell'Accademia nazionale di danza sia stata considerata come attività artistica;
    e) la mancata registrazione sugli statini dei crediti acquisiti tramite seminari sostenuti;
    f) il mancato riconoscimento di attività artistica effettuata e regolarmente certificata e difformità di riconoscimento a fronte di identiche situazioni;
    g) il fatto che, in occasione di lavori, retribuiti e non, esterni all'istituto, i vertici dell'Accademia nazionale di danza non abbiano ritenuto opportuno annunciare audizioni aperte a tutti gli studenti, limitandosi a chiedere ad alcuni docenti l'idoneità di studenti arbitrariamente proposti dal direttore;
    h) la carenza di igiene nell'istituto, già chiuso in anni recenti per tale motivo;
    i) il verificarsi di alcuni infortuni di cui tredici di rilievo;
    l) l'assenza, in caso di traumi accidentali, frequenti durante la pratica della danza, di un kit di primo intervento e di un'infermeria attrezzata in tal senso;
    m) la pavimentazione vecchia (pavimenti in legno marcio e maleodoranti) e pericolosa a causa della presenza di numerose schegge, le sbarre vecchie e danneggiate;
    n) la presenza di insetti in aula Calizza, che rendono impossibile lo svolgimento delle lezioni;
    o) la presenza di umidità sulle pareti (quindi da verniciare) e la mancanza di impianto di riciclo dell'aria in tutte le sale; la presenza, inoltre, di un impianto idraulico e di riscaldamento termico fortemente compromessi;
   nei primi giorni di febbraio 2013, 47 docenti e i 211 studenti dell'AND hanno inviato una lettera-appello alle più alte cariche istituzionali, chiedendo la rimozione dall'incarico della direttrice dell'AND;
   il 19 febbraio 2013 la situazione è stata illustrata nel corso di una conferenza stampa alla Camera dei deputati ed ha avuto risalto anche nella cronaca a livello nazionale;
   successivamente i componenti del corpo docente (in particolare i firmatari della lettera-appello) che hanno supportato gli studenti nell'iniziativa, che già precedentemente erano stati sottoposti a provvedimento disciplinare, sono stati raggiunti da un provvedimento di sospensione disciplinare;
   in data 22 febbraio 2013 il presidente della commissione Cultura di Roma Capitale, Federico Mollicone, ha chiesto al Ministro dell'istruzione dell'università e della ricerca pro tempore, Francesco Profumo, un incontro urgente, alla presenza di una delegazione di docenti e studenti, sulla complessa vicenda dell'AND e per valutare la richiesta di revoca della nomina dell'attuale direttore dell'Accademia;
   tale richiesta è stata però accolta negativamente per cui, ad oggi, sussiste una situazione di profondo malcontento ed un quadro di estrema conflittualità, oltre ad un profondo disagio legato al frequente verificarsi di contraddizioni discrepanze tra obiettivi e risultati, mancanza di trasparenza relativamente alla complessiva gestione didattica ed a quella economico-finanziaria dell'AND –:
   se il Ministro interrogato non ritenga opportuno fissare un incontro con una delegazione di docenti e studenti dell'Accademia nazionale di danza per discutere delle problematiche che attraversano la prestigiosa istituzione, anche attraverso un confronto con rappresentanti dell'AFAM;
   quali iniziative urgenti di propria competenza intenda adottare al fine di ripristinare la regolare attività didattica ed amministrativa all'interno dell'Accademia nazionale di danza;
   se non ritenga opportuno, previa verifica della situazione economico-finanziaria dell'Accademia nazionale di danza, assumere iniziative per stanziare risorse destinate al ripristino dell'agibilità e dell'igiene all'interno della struttura.
(2-00141) «Calabria».