La Camera,
   premesso che:
    si osserva con preoccupazione l'aggravarsi della minaccia rappresentata dal terrorismo di matrice jihadista sul suolo europeo, palesatosi decisivamente con gli attentati del 7-8 gennaio 2015 a Parigi e con gli esiti delle indagini che hanno portato nei giorni seguenti allo smantellamento di una cellula belga del sedicente Stato islamico basata a Verviers, che si presumeva fosse pronta ad eseguire un sequestro di persona con successiva decapitazione dell'ostaggio;
    lo Stato islamico, ancorché internazionalmente non riconosciuto, è un'entità politico-militare di fatto sorta a cavallo tra Siria ed Iraq, dotata di proprie milizie armate e persino di servizi sociali e di un bilancio, che rivendica apertamente la capacità di colpire l'Europa;
    contro lo Stato islamico stanno già operando le forze militari di una coalizione multinazionale alla quale partecipano con varia intensità diversi Paesi occidentali, inclusi gli Stati Uniti d'America, la Francia, la Germania e l'Italia, nonché gli Stati del Consiglio di cooperazione del golfo;
    si stigmatizza l'ambiguità del comportamento osservato ad avviso dei firmatari del presente atto d'indirizzo nei confronti dello Stato islamico dalla Turchia, che non partecipa alle attività della coalizione multinazionale allestita contro l'autoproclamatosi Califfato sorto il 24 giugno 2014 tra Siria ed Iraq e non riesce ad ostacolare il flusso delle reclute e dei materiali d'armamento che attraversa il proprio territorio prima di raggiungere le aree siro-irachene controllate dallo Stato islamico;
    lo stesso premier turco, Ahmet Davutoglu, afferma che la Turchia non è semplicemente in grado di controllare la frontiera con la Siria, circostanza che dovrebbe presupporre un suo oggettivo interesse ad ottenere una efficace cooperazione alleata per pervenire alla sua impermeabilizzazione;
    vanno evidenziate le ricorrenti minacce agitate dai dirigenti del sedicente Stato islamico nei confronti dei Paesi occidentali in generale e dell'Italia in particolare;
    il nostro Paese ed altri oggetto di attacchi terroristici a matrice jihadista, perpetrati o sventati in extremis, sono parte di un'alleanza difensiva, la Nato, che all'articolo 5 del trattato stabilisce che un attacco esterno rivolto ad uno dei suoi Paesi membri è da considerare come diretto contro tutti e quindi passibile di una risposta collettiva che può contemplare anche il ricorso attivo alla forza;
    la crescita della minaccia terroristica jihadista nei confronti dei Paesi europei ed il suo legame oggettivo con l'autoproclamatosi Stato islamico si ritengono circostanze sufficienti a determinare l'attivazione dell'Alleanza atlantica oltre che una preziosa occasione per testare l'effettiva disponibilità della Turchia a combattere il sedicente califfato ed annientare la minaccia terroristica jihadista gravante sull'Europa;
    anche gli attentati dell'11 settembre 2001 vennero a suo tempo riconosciuti dal Consiglio Nord Atlantico come attacchi esterni contro un Paese alleato,

impegna il Governo

a promuovere urgentemente, nell'ambito del Consiglio Nord Atlantico, un dibattito sulla reale natura della minaccia terroristica jihadista alla sicurezza europea e dell'Italia, con l'obiettivo di accertarne l'eventuale matrice esterna, in vista di una possibile qualificazione degli attacchi terroristici perpetrati o pianificati in Europa come rientrati nella fattispecie prevista dall'articolo 5 del Trattato di Washington.
(1-00721) «Gianluca Pini, Fedriga, Allasia, Attaguile, Borghesi, Bossi, Matteo Bragantini, Busin, Caon, Caparini, Giancarlo Giorgetti, Grimoldi, Guidesi, Invernizzi, Marcolin, Molteni, Prataviera, Rondini, Simonetti».