BOBBA. - - Per sapere - premesso che:

il quotidiano La Stampa nell'edizione di domenica 24 giugno 2012, nella pagina Vercelli e provincia, riporta la seguente notizia: «I fondi Scanzano per l'acquapark. Il Consiglio vota la variazione di bilancio con le compensazioni nucleari»;

nell'articolo si spiega che il consiglio comunale di Tricerro ha votato la variazione di bilancio di previsione del 2012, relativamente al parco acquatico del paese: «uno stanziamento di 59.500 euro totali, di cui 35 mila per il risanamento delle piscine e 24.500 per l'asfaltazione di alcune strade. Ciò su cui la minoranza ha puntato l'attenzione, però, è l'origine di questi soldi: si tratta dei cosiddetti "fondi Scanzano", derivanti dalle compensazioni nucleari», dovute al comune grazie all'articolo 4 della legge 24 dicembre 2003, n. 368, il quale prevede l'attribuzione annuale di fondi per compensazione territoriale a favore di siti che ospitano centrali nucleari;

nella nota del 4 aprile 2011, protocollo 10964, del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, direzione generale per la tutela del territorio e delle risorse idriche, il direttore generale, dottor Marco Lupo, ricorda che: «le pertinenti delibere di assegnazione delle risorse prevedono il vincolo di utilizzo dei fondi attribuiti a ciascun Ente beneficiario, per interventi a finalità ambientale. Pertanto i suddetti Enti sono chiamati a destinare i finanziamenti acquisiti ai sensi della citata legge n. 368 del 2003 e s.m.i entro i limiti delle finalizzazioni previste, e a darne puntualmente comunicazione allo scrivente Dicastero, nei tempi e secondo le modalità indicate nelle medesime delibere, al fine di consentire al Dicastero medesimo di predisporre e trasmettere al CIPE la relazione complessiva sull'utilizzo dei fondi da parte degli Enti beneficiari e legittimando conseguentemente le erogazioni per le annualità successive;

sempre stando alle informazioni di stampa «secondo i documenti in possesso della minoranza, il sindaco aveva dichiarato che le spese per gli interventi all'acquapark sarebbero state a carico del gestore»;

a parere dell'interrogante il comune di Tricerro con la realizzazione dell'acquapark destina i fondi ottenuti ad attività che nulla hanno a che vedere con il vincolo disposto dal dettato normativo;

l'utilizzo dei fondi di cui in premessa per l'acquapark appare ancora più anomalo se si considera che gli interventi sul parco acquatico concorrerebbero a produrre reddito al gestore (privato) che paga solo cento euro annuali di affitto al comune per 20 anni, mentre, fra le strade da asfaltare, sempre attraverso l'utilizzo dei «fondi Scanzano», compaiono tratti di vie e il parcheggio della piscina di proprietà privata -:

se si sia a conoscenza dell'utilizzo dei fondi del comune di Tricerro per la realizzazione dell'acquapark e se non si ritenga di porre in essere ogni iniziativa di competenza al fine di garantire che i fondi per compensazione territoriale a favore di siti che ospitano centrali nucleari siano utilizzati in conformità a quanto previsto dalla normativa vigente.(5-07209)