Atto Camera
Interrogazione a risposta in Commissione 5-03329
presentata da
MASSIMO FIORIO
giovedì 29 luglio 2010, seduta n.361
FIORIO e LOVELLI. -
Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali.
- Per sapere - premesso che:
le imprese colpite dagli eventi alluvionali del 1994 hanno in corso verso vari enti statali istanze di rimborso di contributi versati in eccesso rispetto a quanto previsto da alcune leggi in vigore e confermate da recenti sentenze della Corte di Cassazione;
l'articolo 1, comma 2, del disegno di legge di conversione del decreto-legge n. 78 del 2010 può dar adito ad interpretazioni contraddittorie in riferimento alla rivendicazione dei diritti da parte dei cittadini interessati dalla materia in oggetto, per quanto concerne l'applicazione della normativa vigente tra la situazione antecedente e quella successiva all'emanazione del citato decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78;
il citato articolo 1, comma 2, fa salvi gli effetti prodotti dall'articolo 12, comma 12, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, che è risultato poi soppresso -:
se il Governo intenda emanare una circolare interpretativa finalizzata a chiarire che gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dell'articolo 12, comma 12, del decreto-legge n. 78 del 2010 sono relativi esclusivamente al periodo di vigenza dello stesso decreto-legge e sino all'entrata in vigore della legge di conversione. (5-03329)