DI STANISLAO. - - Per sapere - premesso che:

il 13 dicembre 2012 è apparso sul quotidiano «Unione Sarda» un articolo dal titolo «Il segreto Nato su Quirra. Respinta la richiesta dei Pm di accesso agli atti»;

nell'ambito del processo in corso sull'inquinamento del poligono di Quirra il Pubblico ministero ha dichiarato che la Nato gli ha negato l'accesso ai documenti sulle attività del poligono;

non risulta all'interrogante che la base di Salto di Quirra sia da considerarsi come una base al di fuori della giurisdizione italiana, a differenza di altri basi come Sigonella, Camp Darby, Vicenza, Bagnoli ed altre. Non è stato reso noto se siano stati formalizzati degli atti che impediscano un controllo italiano su quanto avviene nella base di Salto di Quirra;

per quanto a conoscenza dell'interrogante l'autorità che avrebbe dovuto rilasciare una dichiarazione di segretezza sull'impiego della base con riferimento a richieste Nato dovrebbe essere l'Autorità nazionale di sicurezza (ANS) ed in particolare l'ufficio centrale di sicurezza;

si palesa il pericolo che l'apposizione del segreto Nato possa ostacolare le indagini della procura di Lanusei relative al poligono -:

se il Governo non ritenga di fornire maggiori informazioni sulla questione citata in premessa, spiegando, qualora risulti il vero, come la Nato possa apporre il segreto su una base a comando di un generale italiano, scavalcando le prerogative dell'apparato militare italiano;

quali siano le norme che regolano la segretazione delle attività nei poligoni.
(4-19268)