MAURIZIO TURCO, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e ZAMPARUTTI. - - Per sapere - premesso che:

la risposta del Ministro della difesa pro tempore pubblicata il 30 luglio 2005 all'interrogazione 4-13219 riporta che: «La Difesa pone grande attenzione sulla tematica dell'uranio impoverito e si è impegnata nella ricerca di verità scientifiche in tutte le direzioni e con la massima determinazione (...) in particolare (...) a) il capo Pilloni è stato sottoposto alle visite mediche periodiche previste per la categoria di appartenenza e dai vari protocolli sanitari pre e post impiego fuori area; b) ai sensi delle disposizioni di legge decreto legge n. 393 del 2000, convertito in legge n. 27 del 2001, l'interessato può godere della posizione giuridica di aspettativa fino alla sua completa guarigione. Ciò a differenza di quanto stabiliscono le norme che regolano lo stato giuridico del personale dei ruoli del servizio permanente, in base alle quali è prevista la cessazione del rapporto di servizio al superamento del secondo anno di aspettativa per infermità nel quinquennio. Il Pilloni ha presentato istanza per il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio dell'infermità contratta, in merito alla quale dovrà esprimersi il competente comitato di verifica per le cause di servizio - organo collegiale indipendente - istituito presso il Ministero dell'economia e delle finanze (...)»;

l'articolo 881 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 (già novellato dall'articolo 4-ter della legge 28 febbraio 2001, n. 27, che ha convertito il decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 393, e successive modificazioni) disciplina le disposizioni per il personale militare deceduto o che ha contratto infermità inabilitanti al servizio militare nel corso di missioni internazionali e prevede al comma 3 che: «Al personale militare in servizio permanente, che presta o ha prestato servizio in missioni internazionali e che ha contratto le infermità (...) non è computato nel periodo massimo di aspettativa il periodo di ricovero in luogo di cura o di assenza dal servizio fino a completa guarigione delle stesse infermità, che non devono comportare inidoneità permanente al servizio» e al comma 4 che: «Fino alla definizione dei procedimenti medico legali riguardanti il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio, al personale (...) è corrisposto il trattamento economico continuativo nella misura intera»;

il Pilloni ha presentato, in data 8 giugno 2004, la suddetta domanda e il comitato di verifica per le cause di servizio - con il parere n. 28554/2005 reso nell'adunanza n. 271/2007 del 15 ottobre 2007 - e il Ministero della difesa - con la determinazione della direzione generale delle pensioni militari III reparto 8^a divisione 2^a sezione n. 1713/D del 29 ottobre 2007 - hanno decretato che «l'infermità sofferta (...) è riconosciuta sì dipendente da causa di servizio»;

in data 23 gennaio 2012 e 14 febbraio 2012 ha presentato la domanda per il riconoscimento di ulteriori patologie per causa di servizio;

la II^a commissione medica ospedaliera D.M.M.L. di Taranto con il verbale BL/S n. 213 del 26 marzo 2012, in relazione alla sola idoneità al servizio militare, ha deliberato che «a decorrere dal 26 marzo 2012 è stato giudicato permanentemente non idoneo al servizio M.M. incondizionato, non idoneo alla riserva, da porre in congedo assoluto, idoneo all'impiego nelle corrispondenti aree funzionali del personale civile del Ministero della difesa ai sensi della legge 266/1999»;

con la raccomandata n. 05228649995-8 del 28 aprile 2012 al 5° reparto di MARICOMMI ROMA, il capo Pilloni, ha chiesto «la corresponsione del trattamento economico continuativo nella misura intera fino alla definizione dei procedimenti medico-legali riguardanti il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio ai sensi dell'articolo 881 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 e successive modificazioni»;

l'istanza non ha sortito nessuna risposta nonostante una formale diffida - inviata con la raccomandata 14476408892-3 del 13 agosto 2012 -:

quali immediate iniziative intenda adottare per rispondere alle istanze del militare in premessa. (4-17918)