REALACCI. - - Per sapere - premesso che:

nel pieno rispetto delle sue prerogative statutarie, secondo l'articolo 14, lettera n) dello statuto della regione siciliana, la regione siciliana sta procedendo, per tutto il suo territorio, alla definizione e all'approvazione dei piani paesaggistici, seguendo rigorosamente le procedure previste dalle norme vigenti, a partire dal codice dei beni culturali e del paesaggio (decreto legislativo n. 42 del 2004);

nel mese di febbraio 2012, con decreto dell'assessore regionale dei beni culturali, è stato adottato il piano paesaggistico della provincia di Siracusa;

alcune amministrazioni locali e alcuni privati hanno presentato dei ricorsi per il suo annullamento, poi rigettati dal TAR di Catania. I medesimi sostenitori dei suddetti ricorsi, dopo il rigetto delle loro istanze, hanno deciso, in maniera alquanto anomala, di rivolgersi al Prefetto di Siracusa, dottor Renato Franceschelli, con la richiesta di convocare un incontro sull'argomento, anziché seguire la normale procedura di opposizione amministrativa;

il prefetto di Siracusa ha ritenuto di accogliere il suddetto invito convocando una riunione in prefettura il 4 luglio 2012, alla presenza dell'assessore regionale dei beni culturali della Regione Siciliana e il dirigente generale del medesimo assessorato (nel convocare l'incontro del 4 luglio il prefetto di Siracusa non ha però tenuto in considerazione le procedure previste per l'approvazione dei piani paesaggistici e, in particolare, quelle contenute nell'articolo 144 «Pubblicità e partecipazione» del sopracitato codice dei beni culturali e del paesaggio);

lo stesso articolo 144 del codice dei beni culturali e del paesaggio assegna in modo chiaro ed esplicito alle amministrazioni regionali il compito esclusivo di organizzare e gestire la concertazione istituzionale, la partecipazione, l'informazione e la comunicazione;

dagli organi d'informazione si è appreso che nella riunione tenutasi in prefettura si sia deciso di avviare una ridiscussione del Piano Paesaggistico di Siracusa adottato nel mese di febbraio, prevedendo delle procedure anomale e non previste dalle normative vigenti. A tal proposito si fa presente che i giornali locali hanno riportato una frase del prefetto Franceschelli che avrebbe suggerito nuove modalità operative: «Dividiamo il

territorio in 4 aree e organizziamo tavoli più ristretti affrontando le priorità e, in tre mesi, potremo concludere il lavoro» -:
se il Ministro sia a conoscenza della questione e in base a quali presupposti nelle prerogative dei prefetti sussista anche quella di occuparsi di pianificazione paesaggistica;

se il Ministro ritenga che le iniziative prese dal prefetto di Siracusa siano legittime, essendo egli intervenuto in un procedimento e in un iter che riguarda esclusivamente la regione siciliana con i suoi organi amministrativi.(4-17102)