MIGLIORI. - - Per sapere - premesso che:

l'articolo 13, decreto legislativo n. 545 del 1992 stabilisce che il Ministro dell'economia e delle finanze con proprio decreto determina sia il compenso fisso mensile spettante ai componenti delle commissioni tributarie sia un compenso aggiuntivo per ogni ricorso definito;

con l'articolo 37 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 111 del 2011, è stato disposto l'aumento del contributo unificato, introdotto anche nel processo tributario;

secondo le previsioni normative, le somme derivanti dal contributo, una volta versate all'entrata del bilancio dello Stato, devono essere riassegnate ad apposito fondo istituito nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze, per la realizzazione di interventi urgenti in materia di giustizia civile, amministrativa e tributaria;

premesso altresì che i compensi ai giudici tributari sono invariati dal 2006;

che nonostante gli importi irrisori sono divenuti cronici i ritardi con cui vengono erogati i compensi ai giudici tributari;

che il direttore generale del dipartimento delle finanze, con nota n. 18813 del 22 novembre 2011, ha disposto di corrispondere soltanto il 36 per cento delle somme dovute per compenso variabile ai giudici tributari su quello dovuto per il primo semestre 2011;

che quindi ad oggi risultano ancora da corrispondere il 64 per cento dei compensi del primo semestre 2011, oltre ai compensi maturati dal 1° luglio 2011 ad oggi -:

quali siano i dati relativi all'introduzione del contributo unificato nel processo tributario, con riferimento sia al gettito ricavato su base regionale sia al numero dei ricorsi o appelli presentati alle commissioni tributarie provinciali e regionali;

se sia in itinere il procedimento amministrativo-contabile relativo all'erogazione dei compensi ai giudici tributari e quando presumibilmente detti giudici incasseranno i corrispettivi;

quali siano i motivi in base ai quali il direttore generale del dipartimento delle finanze, con nota n. 18813 del 22 novembre 2011, ha disposto di corrispondere soltanto il 36 per cento delle somme dovute per compenso variabile ai giudici tributari su quello dovuto per il primo semestre 2011, nonostante il cospicuo gettito del contributo unificato che parrebbe essere stato nel secondo semestre di circa 20 milioni di euro;

se si ritenga ancora ragionevole retribuire i giudici tributari con importi che l'interrogante considera del tutto irrisori nonostante la delicata funzione svolta.
(4-17042)