ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16984

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 666 del 16/07/2012
Firmatari
Primo firmatario: TURCO MAURIZIO
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 16/07/2012
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
BELTRANDI MARCO PARTITO DEMOCRATICO 16/07/2012
BERNARDINI RITA PARTITO DEMOCRATICO 16/07/2012
FARINA COSCIONI MARIA ANTONIETTA PARTITO DEMOCRATICO 16/07/2012
MECACCI MATTEO PARTITO DEMOCRATICO 16/07/2012
ZAMPARUTTI ELISABETTA PARTITO DEMOCRATICO 16/07/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA DIFESA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 16/07/2012
Stato iter:
20/11/2012
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 20/11/2012
DI PAOLA GIAMPAOLO MINISTRO - (DIFESA)
Fasi iter:

RISPOSTA PUBBLICATA IL 20/11/2012

CONCLUSO IL 20/11/2012

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16984
presentata da
MAURIZIO TURCO
lunedì 16 luglio 2012, seduta n.666

MAURIZIO TURCO, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e ZAMPARUTTI. -
Al Ministro della difesa.
- Per sapere - premesso che:

la Gazzetta Ufficiale 4a serie speciale n. 99 del 14 dicembre 2001 ha indetto il concorso, per titoli ed esami, per la nomina di 12 guardiamarina in servizio permanente effettivo del ruolo speciale nel corpo di commissariato militare marittimo;

la sentenza del Consiglio di Stato, sezione quarta, del 6 dicembre 2011, n. 982, ha accolto il ricorso proposto dal signor Daloiso Michele, ha annullato parte della graduatoria ed ha condannato il Ministero della difesa al pagamento delle spese di giudizio e di risarcimento danni per violazione dei princìpi in materia di ammissione ai concorsi pubblici poiché tre concorrenti, risultati vincitori, non avrebbero potuto essere ammessi per mancanza dei requisiti morali di ammissione;

i tre concorrenti con i ricorsi n. 3904/2012, n. 3907/2012 e n. 3911/2012 hanno proposto la revocazione della sentenza di secondo grado e la sospensione dell'efficacia della stessa;

le ordinanze del Consiglio di Stato, sezione quarta, del 19 giugno 2012, n. 2355/2012, n. 2356/2012 e n. 2357/2012 hanno respinto le istanze cautelari;

l'interrogazione a risposta scritta 4-15523 degli stessi interroganti, nonostante ben due solleciti, non ha trovato ancora risposta -:

se e quali siano i provvedimenti disciplinari adottati nei confronti dei membri della commissione esaminatrice e se siano state effettuate eventuali segnalazioni all'autorità giudiziaria e alla magistratura contabile;

se non ritenga doveroso e urgente conformarsi ai dettami dell'alto consesso. (4-16984)
Atto Camera

Risposta scritta pubblicata martedì 20 novembre 2012
nell'allegato B della seduta n. 720
All'Interrogazione 4-16984 presentata da
MAURIZIO TURCO

Risposta. - Si risponde ad entrambe le interrogazioni in quanto afferenti la medesima tematica.
Nel merito, faccio osservare che relativamente alla questione affrontata si è instaurato un contenzioso che risulta tuttora in atto.
Infatti, avverso la sentenza n. 982/2012 resa dal Consiglio di Stato, IV Sezione, la Direzione generale per il personale militare ha proposto ricorso per revocazione (n. 4319/2012), con contestuale istanza di sospensione dell'esecutività della stessa, attualmente pendente.

Il Ministro della difesa: Giampaolo Di Paola.