ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16738

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 656 del 26/06/2012
Firmatari
Primo firmatario: AGOSTINI LUCIANO
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 26/06/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 26/06/2012
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16738
presentata da
LUCIANO AGOSTINI
martedì 26 giugno 2012, seduta n.656

AGOSTINI. -
Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca.
- Per sapere - premesso che:

con nota del 14 maggio 2012 è stata divulgata ad ogni ufficio scolastico regionale dal capo del dipartimento dell'istruzione dottoressa Lucrezia Stellacci, una comunicazione il cui contenuto non è stato mai oggetto di informativa alle organizzazioni sindacali e che confligge, apertamente, con gli impegni assunti al tavolo politico con il Ministero e con i contenuti di precedenti comunicazioni relativi alla dotazione organica di riferimento per ciascuna regione;

l'obbiettivo del contenimento della spesa previsto dall'articolo 64 del decreto-legge n. 112 del 2008, non giustifica pleonastici tagli di personale per una regione come quella delle Marche, la quale il 19 aprile 2012 si è vista confermare dal capo del dipartimento dell'istruzione il numero di 16.744 docenti, gli stessi dell'anno accademico 2011/2012 (numero già inadeguato) e successivamente, come da nota del 14 maggio 2012 sopra riportata, si è vista comunicare il nuovo organico pari a 16.654 con 90 docenti in meno;

la regione Marche deve far fronte ad un incremento di circa 1100 unità in età scolare ed il taglio di 90 insegnanti porterà inevitabilmente ad un incremento di alunni per ogni classe ove vi sono già una media di 25 studenti ad aula e ulteriori difficoltà nella gestione in presenza di handicap, che si aggiungono alla cancellazione dei corsi serali e dei percorsi di reinserimento sociale, determinando pertanto meno agli obiettivi che la strategia di Lisbona (2000/2010) auspicava -:

se non ritenga opportuno assumere iniziative affinché sia rettificata la nota del dipartimento dell'istruzione emessa il 14 maggio 2012, al fine di restituire serenità alle famiglie e agli operatori che vedono il taglio degli organici come un passo indietro sul fronte della formazione, dell'orientamento, della qualità dell'apprendimento e della salvaguardia dei livelli occupazionali. (4-16738)