ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16667

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 653 del 20/06/2012
Firmatari
Primo firmatario: GIRLANDA ROCCO
Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA'
Data firma: 20/06/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA DIFESA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 20/06/2012
Stato iter:
06/12/2012
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 06/12/2012
DI PAOLA GIAMPAOLO MINISTRO - (DIFESA)
Fasi iter:

RISPOSTA PUBBLICATA IL 06/12/2012

CONCLUSO IL 06/12/2012

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16667
presentata da
ROCCO GIRLANDA
mercoledì 20 giugno 2012, seduta n.653

GIRLANDA. -
Al Ministro della difesa.
- Per sapere - premesso che:

l'articolo 684 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, lettera b), prevede che al corso biennale per allievi marescialli dell'Arma dei carabinieri possono partecipare i cittadini italiani che non hanno superato il ventiseiesimo anno di età e non hanno già prestato il servizio militare;

tale ridotto limite di età riduce, di fatto, la possibilità di partecipare al concorso a molti giovani iscritti all'università in procinto di concludere il biennio della laurea magistrale, specialistica o il periodo del dottorato, dando così modo, anche agli studenti che rispettino i tempi previsti dalla durata del corso di studio, di partecipare una sola volta a tale bando, non potendo poi accedervi per sopraggiunti limiti di età;

si configura, pertanto, uno scenario di esclusione da tale carriera per molti giovani a soli 26 anni, solo per la scelta di intraprendere un percorso accademico completo dopo le scuole superiori;

tale dinamica impatta anche sui tanti giovani che hanno dovuto iniziare a lavorare precocemente per aiutare economicamente la propria famiglia, non avendo così modo di prepararsi al meglio alle prove concorsuali, o su chi ha dovuto assistere qualche familiare malato o ha perso il lavoro, spesso precario, e fatica a trovare un'occupazione;

i dati attuali sulla disoccupazione giovanile impongono di considerare una rimodulazione dei limiti di età per l'accesso a determinati concorsi inerenti alle forze dell'ordine, alla professione militare o agli impieghi di natura pubblica, determinando meccanismi meritocratici e premianti non più esclusivamente imperniati su criteri di natura anagrafica;

la mole di domande che giungono in occasione del bando di tali concorsi giustifica una revisione dei limiti di età per la partecipazione, attualmente tra le più basse d'Europa, innalzandola almeno di un anno o parificandola a chi ha già prestato servizio militare -:

se il Ministro intenda assumere iniziative normative per un adeguamento o una modifica dell'articolo 684 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, lettera b), nel senso indicato in premessa. (4-16667)
Atto Camera

Risposta scritta pubblicata giovedì 6 dicembre 2012
nell'allegato B della seduta n. 730
All'Interrogazione 4-16667 presentata da
ROCCO GIRLANDA

Risposta. - In primo luogo, si deve rilevare che un intervento di natura legislativa così come invocato nell'atto, avrebbe un'ampia portata, atteso il coinvolgimento non soltanto della difesa ma anche di altri dicasteri.
Infatti, una simile iniziativa implicherebbe il necessario coordinamento in ambito interministeriale, nell'ottica di armonizzare la previsione in questione con il quadro normativo attualmente vigente in materia per le Forze di polizia (FdP).
In secondo luogo, occorre sottolineare che un'eventuale innalzamento del limite d'età così come proposto, non è compatibile con i criteri ispiratori del reclutamento che impongono l'esigenza per le Forze armate e le Forze di polizia da un lato di disporre di personale, che in virtù della giovane età, risulti impiegabile dal punto di vista operativo e dall'altro di garantire la corretta ed equilibrata alimentazione dei ruoli, assicurando contestualmente armoniche progressioni di carriera al personale stesso.
Alla luce del quadro delineato e tenuto conto che il vigente limite d'età è coerente con tali esigenze delle Forze armate/FdP, un'iniziativa nel senso auspicato dall'interrogante non è, allo stato, perseguibile.

Il Ministro della difesa: Giampaolo Di Paola.