ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16505

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 646 del 07/06/2012
Firmatari
Primo firmatario: LAFFRANCO PIETRO
Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA'
Data firma: 07/06/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'INTERNO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'INTERNO delegato in data 07/06/2012
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16505
presentata da
PIETRO LAFFRANCO
giovedì 7 giugno 2012, seduta n.646

LAFFRANCO. -
Al Ministro dell'interno.
- Per sapere - premesso che:

il Governo nelle ultime settimane ha più volte espresso, per voce dei suoi massimi esponenti, la volontà di impegnarsi in provvedimenti mirati a premiare il merito e a garantire un sistema meritocratico nel nostro Paese;

tale impegno appare in linea di principio evidentemente condivisibile, ma che per essere davvero sostenuto deve tradursi in scelte chiare e soprattutto avere conseguenze concrete nella vita quotidiana dei nostri concittadini;

il comune di Campello sul Clitunno in esecuzione della deliberazione della giunta comunale n. 39 del 1° aprile 2010 ha indetto un bando di concorso pubblico per titoli ed esami per la copertura a tempo indeterminato e pieno di un posto di istruttore direttivo presso l'area manutenzione e lavori pubblici;

in risposta a tale bando pare essere pervenute al comune 52 domande di partecipazione al medesimo concorso;

i 52 candidati, in regola con i requisiti richiesti in data 7 maggio 2012, sono stati sottoposti, così come previsto dal bando, ad una procedure preselettiva consistente in quesiti a risposta multipla sulle medesime materie di esame;

la procedura preselettiva a quanto si apprende è stata superata da una sola concorrente;

successivamente la commissione giudicatrice, in esito al riesame delle operazioni concorsuali relative alla procedura preselettiva, tenuto conto di alcune anomalie riscontrate nelle domande sottoposte durante la suddetta procedura preselettiva, ha deciso di riparametrare il numero del test in 28 domande anziché le trenta originali, riproporzionando così il punteggio minimo per il superamento della prova ed ammettendo in tal modo altri due concorrenti alla successiva prova scritta;

l'unico soggetto ammesso inizialmente alla fase conclusiva era ed è, tuttora, assessore al comune di Gualdo Cattaneo;

il presidente della commissione giudicatrice era, ed è, il segretario comunale che svolge tale funzione sia nel comune di Gualdo Cattaneo che nel comune di Campello sul Clitunno;

la concomitanza di eventi, in virtù della quale l'unico candidato, originariamente ammesso alla fase successiva del bando, risulta essere un assessore comunale in carica nello stesso comune in cui svolge le proprie mansioni di segretario comunale il presidente della commissione giudicatrice può apparire invero singolare;

appare necessario garantire il massimo impegno per l'affermazione di criteri meritocratici in particolare nei confronti dell'efficienza dalla pubblica amministrazione a tutti i suoi livelli;

appare altresì doveroso garantire la trasparenza e l'efficienza della pubblica amministrazione a tutti i suoi livelli in particolare in questo momento di profonda crisi che attraversa il paese;

nell'ordinamento italiano il segretario comunale è un organo monocratico del comune. La sua figura è disciplinata dalla parte I, titolo IV, Capo II del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali);

secondo l'articolo 97 del decreto legislativo n. 267 del 2000 il comune ha un segretario titolare che svolge compiti di collaborazione e funzioni di assistenza giuridico-amministrativa nei confronti degli organi dell'ente in ordine alla conformità dell'azione amministrativa alle leggi, allo statuto ed al regolamento. Il segretario dipende funzionalmente dal sindaco (articolo 99 del decreto legislativo n. 267 del 2000);

il segretario comunale ha, con il comune, un rapporto di servizio ma non un rapporto di lavoro dipendente, che intercorre invece con lo Stato attraverso il Ministero dell'interno -:

se non ritenga necessario valutare l'opportunità di richiedere i necessari chiarimenti in merito, in particolare, al comportamento tenuto nella vicenda concorsuale succitata dal segretario comunale in quanto direttamente dipendente dal Ministero dell'interno;

se il Ministero non intenda emanare una circolare che impedisca il verificarsi di vicende analoghe, oggettivamente imbarazzanti ed inopportune, se non addirittura idonee a suscitare ricorsi con forte rischio di annullamento delle prove concorsuali. (4-16505)