MAURIZIO TURCO, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e ZAMPARUTTI. - - Per sapere - premesso che:

gli articoli 31, 32, 33 e 34 della legge n. 212 del 1983 e gli articoli 14, 16 e 17 del decreto legislativo n. 196 del 1995 disciplinano le procedure e le modalità per l'avanzamento al grado superiore del personale militare sottufficiale;

il Coir del comando squadra aerea dell'Aeronautica militare, con la delibera n. 2 del 12 gennaio 2010, ha portato all'attenzione dell'autorità militare la problematica dei sergenti appartenenti al 5^o corso inseriti nell'aliquota di avanzamento fissata al 31 dicembre 2008 e non ancora promossi ancorché il procedimento di avanzamento è ad «anzianità» e non «a scelta», quindi legato alla sola verifica dei soli requisiti stabiliti dalla norma;

nella medesima delibera è stato evidenziato che nello status di militare l'avanzamento al grado superiore rappresenta una crescita in termini professionali che si traduce anche in un riconoscimento economico che, seppur minimo, risulta quanto mai utile in questo particolare momento di evidente crisi economica;

nel contempo, i paritetici corsi sergenti dell'Esercito e della Marina sono stati regolarmente promossi creando situazioni paradossali in cui gli appartenenti al 5^o corso dell'Aeronautica attualmente sono divenuti degli inferiori di grado di personale con pari o minore anzianità. In particolare, l'avanzamento del 5^o corso sergenti dell'Esercito si è concluso in appena nove mesi e tra non molto verrà promosso il 6^o corso -:
se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti esposti in premessa e se non ritenga doveroso intervenire affinché siano completate le procedure di valutazione in atto;

quali siano le motivazioni che hanno impedito all'amministrazione della difesa di concludere il procedimento di valutazione relativo all'aliquota di avanzamento fissata al 31 dicembre 2008 e quale immediate iniziative intenda intraprendere affinché lo stesso sia concluso e in quanto tempo. (4-08182)