La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 12 ridefinisce il criterio del costo standard per studente in corso, per dare esecuzione a quanto stabilito nella sentenza n. 104 del 2017 della Corte costituzionale, la quale ha pronunciato l'illegittimità costituzionale dell'articolo 8 e di una parte dell'articolo 10, comma 1, del decreto legislativo 29 marzo 2012, n. 49, in quanto non è stata adeguatamente esercitata la delega conferita al Governo dall'articolo 5, commi 1, lettera b), e 4, lettera f), della legge 30 dicembre 2010. n. 240. Tale legge delega attribuiva ad un decreto legislativo il compito di individuare gli indici da utilizzare per il calcolo del costo standard di formazione per studente in corso e la percentuale del Fondo di finanziamento ordinario (FFO) da distribuire tra le università in base a tale costo;
    il costo standard supera con oggettività i precedenti criteri di distribuzione di parte del FFO;
    sarebbe auspicabile che il Governo sottoponesse al Parlamento i decreti attuativi sul costo standard,

impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi della norma di cui in premessa ai fini dell'adozione di apposite iniziative normative volte a prevedere il parere delle commissioni parlamentari competenti per materia relativamente al previsto decreto ministeriale di definizione del costo standard.
9/4601/34. (Testo modificato nel corso della seduta) Matarrelli, Lacquaniti, Duranti, Palese.