Legislatura: 16Seduta di annuncio: 732 del 11/12/2012
Primo firmatario: MIOTTO ANNA MARGHERITA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 10/12/2012
Ministero destinatario:
- MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI delegato in data 10/12/2012
Partecipanti allo svolgimento/discussione RISPOSTA GOVERNO 15/03/2013 DE MISTURA STAFFAN SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (AFFARI ESTERI)
RISPOSTA PUBBLICATA IL 15/03/2013
CONCLUSO IL 15/03/2013
Risposta. — Con riferimento ai quesiti posti nell'interrogazione in esame, si ricorda che il professor Grassivaro ha attivato la prevista procedura amministrativa nella quale richiede di conoscere gli esiti del ricorso da lui presentato il 4 giugno 1993 sedici anni dopo il ricorso stesso, vale a dire il 7 gennaio 2009. Successivamente a tale ultima data, il Consiglio di Stato emetteva l'8 giugno 2011 il definitivo parere con esito sfavorevole all'Amministrazione accogliendo il ricorso del professor Grassivaro e disponendo l'annullamento degli atti impugnati. A fronte della natura vincolante di tale parere, veniva emesso l'11 novembre 2011 il decreto del Presidente della Repubblica che accoglieva il ricorso in questione. Tale decreto è stato prontamente notificato dalla direzione generale per la promozione del sistema Paese del Ministero degli affari esteri all'interessato il 30 novembre 2011.
Come si evince dal succitato excursus, nel momento in cui il professor Grassivaro nel 2009 si è avvalso della possibilità offerta dal decreto del Presidente della Repubblica n. 1199 del 1971 di richiedere gli esiti del ricorso da lui presentato nel 1993, la Farnesina si è immediatamente attivata, come peraltro riconosciuto dallo stesso legale del ricorrente in occasione della presentazione del ricorso al TAR del Lazio, al fine di dare seguito a tutti gli adempimenti ad essa spettanti. Poiché nessuna istanza e stata inoltrata all'amministrazione dal professor Grassivaro, nonostante egli ne avesse la possibilità, nel periodo intercorso dal suo ricorso del 1993 fino al 2009, al momento non è ragionevolmente imputabile, anche in attesa dell'esito del procedimento pendente davanti al TAR del Lazio, nessuna inadempienza ai dirigenti che si sono succeduti in tale arco temporale.
Peraltro la pronuncia del Consiglio di Stato è intervenuta nel giugno 2011 con un'assenza di istanze da parte del ricorrente durata molti anni. Anche sotto questo aspetto emerge quindi che in mancanza del parere vincolante dell'organo giurisdizionale nessun atto poteva essere emesso dall'amministrazione in contrasto con le decisioni della commissione di valutazione.
Si fa infine presente che, a seguito della richiesta di risarcimento dei danni, patrimoniali e non, a carico dell'amministrazione presentata dal legale del professor Grassivaro attraverso il ricorso al TAR del Lazio del 10 aprile 2012, la questione è attualmente all'esame di detto organo giurisdizionale. Spetterà all'avvocatura generale dello Stato redigere la relativa comparsa di costituzione a difesa e tutela dell'amministrazione.
Il Sottosegretario di Stato per gli affari esteri: Staffan de Mistura.