CASTIELLO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   il comune di Casoria negli ultimi anni ha messo in essere procedure concorsuali violative della legge, come emerge dalla relazione ispettiva del Ministero dell'economia e delle finanze S.I. 1434/V;

   i 26 rilievi del Ministero dell'economia e delle finanze contenuti nella relazione ispettiva conclusiva comunicata al comune di Casoria nel giugno 2016 riguardano svariate questioni che vanno dalla omessa rideterminazione della dotazione organica e mancata adozione di atti di programmazione triennale del fabbisogno (rilievo n. 1) all'attribuzione al segretario generale di emolumenti per incarichi svolti presso l'Ente in contrasto con il principio dell'omnicomprensività del trattamento economico già percepito (rilievo n. 26);

   il Ministero dell'economia e delle finanze nelle conclusioni invitava l'amministrazione comunale ad accertare tempestivamente le eventuali responsabilità dei funzionari che, per la loro titolarità di incarico, avevano determinato eventuali danni erariali;

   in data 26 giugno 2016 venivano interessati i servizi ministeriali e la procura regionale della Corte dei conti per verificare eventuali omissioni (la Corte dei conti ha attivato il procedimento 2014/1668);

   la vicenda delle procedure concorsuali ha riguardato, tra i vari concorsi avviati dal comune di Casoria, in particolar modo la legittimità di quello per i vigili urbani;

   il punto di partenza è la nota prot. 4283 dell'8 febbraio 2012 di un consigliere comunale rivolta al sindaco e al segretario generale per denunciare l'anomalia dell'atto di indirizzo della giunta n. 50 del 2011, su proposta dell'assessore alla sicurezza che trasferiva al dirigente del settore della polizia municipale il procedimento concorsuale, mentre invece era competenza del settore affari generali e personale;

   il sindaco e il segretario generale giustificavano il predetto atto n. 50 del 2011 con una presunta situazione di stallo che risaliva al marzo 2009;

   in data 24 aprile 2012, col protocollo n. 12853 alcuni consiglieri comunali, oltre a ripercorrere le anomalie del concorso, denunciavano anche l'irritualità dell'incarico del dirigente del settore della polizia municipale (decreto sindacale n. 126 del 2011), in quanto erano state esaurite le possibilità di nomina dei dirigenti e la nomina autonoma del dirigente della polizia municipale a presidente della commissione concorsuale (determina n. 160 del 2011), chiedendo l'attivazione del servizio affari generali e del personale con l'annullamento di tutti gli atti in contrasto con normative legislative, statutarie e regolamentari;

   in data 18 maggio 2012 un consigliere comunale (nota prot. 15299) chiedeva al dirigente affari generali di verificare ed accertare le numerose anomalie nello svolgimento del concorso per vigile urbano;

   all'uopo si ricorda la sentenza del Consiglio di Stato 6277/2012 che afferma la competenza esclusiva del dirigente affari generali per la nomina della commissione concorsuale, chiarisce che la nomina illegittima della commissione concorsuale inficia tutta la procedura sin dall'inizio e ribadisce il principio che è il dirigente delle risorse umane a dover individuare i componenti della commissione giudicatrice;

   della vicenda si è interessata la stampa, anche a seguito della denuncia di alcuni esclusi (v. Nuova Dimensione n. 10/2012 e n. 25/2017 e Il Mattino del 18 ottobre 2016);

   l'amministrazione comunale, con atto di indirizzo del 3 novembre 2016, prendeva atto della questione e si impegnava alla nomina di un collegio esterno per verificare la regolarità di svolgimento di tutte le procedure concorsuali poste in essere al comune di Casoria a partire dal 2008; a quanto consta all'interrogante nessun provvedimento tuttavia è stato ancora assunto –:

   se e quali ulteriori iniziative, nell'ambito delle proprie competenze, il Governo abbia assunto o intenda assumere in relazione alle anomalie riscontrate nell'attività amministrativa del comune di Casoria per scongiurare consistenti danni all'erario pubblico e quali eventuali risposte abbia fornito il comune medesimo alla luce dei rilievi formulati nella relazione ispettiva di cui in premessa.
(4-17903)