GHIRRA. — Al Ministro della difesa . — Per sapere – premesso che:

   il 65 per cento delle servitù militari italiane si trova in Sardegna, dove risultano asservite a fini militari ampie zone di territorio;

   le aree di servitù a mare superano la superficie dell'intera Sardegna, nelle quali sono interdette per gran parte dell'anno molte attività umane ed economiche, ivi comprese, nelle vaste porzioni di mare prospicienti le zone di esercitazione, quelle di ancoraggio e pesca;

   nel mese di maggio sono state autorizzate nella Sardegna sudoccidentale vaste operazioni esercitative denominate «Mare aperto» e si sono svolte contemporaneamente le esercitazioni Nato «Noble Jump 2023» e «Stars 2023»; nel secondo semestre 2023 sono previsti programmi di esercitazioni a fuoco presso i poligoni militari;

   contro lo svolgimento di queste ultime si è espressa all'unanimità la componente regionale del Comitato misto paritetico per le servitù militari;

   in un documento la componente afferma in riferimento ai protocolli sottoscritti con il Governo nazionale, poiché sono mutate le condizioni geopolitiche, il Comitato ritiene doveroso apportare integrazioni e correttivi con la costituzione di una cabina di regia e tavoli tecnici operativi (dando seguito agli accordi previsti dal protocollo del 2017 tra Ministero della Difesa e la Regione Sardegna, prorogato recentemente) con un reale coinvolgimento dei componenti del Comitato paritetico per affrontare le questioni relative alla «armonizzazione» delle esigenze della Difesa con quelle dei Cittadini che abitano i territori gravati dalle «servitù militari» e rileva come esercitazioni a fuoco di tale portata «sono in contrasto con le direttive comunitarie sul rispetto dell'Ambiente in zona SIC e in conflitto con le norme regionali e nazionali»;

   un autorevole e approfondito progetto di ricerca, svolto nell'ambito della legge regionale n. 7 del 2007, sulla valutazione socio-economica dell'impatto della presenza militare in Sardegna, dimostra che le compensazioni attuali sono insufficienti a compensare effettivamente i cittadini per l'impossibilità di utilizzare il territorio per scopi economici e ricreativi e per i rischi ambientali e sulla salute determinati da attività militari e che la dipendenza dall'economia militare ha ostacolato la formazione di capacità imprenditoriali che possano contribuire allo sviluppo di queste comunità, creando un senso di «abbandono» e «immobilità» –:

   se il Ministro interrogato, in considerazione dell'accertato impatto socio-economico e ambientale negativo causato dalle estese servitù militari e dalle continue esercitazioni, non intenda urgentemente, tramite un confronto con le amministrazioni e le comunità coinvolte, adottare le iniziative di competenza volte a ridefinire le aree soggette a servitù militare, riducendo l'impatto ambientale e sulla salute, nonché a prevedere adeguate e reali compensazioni.
(3-00474)