La Camera,

   premesso che:

    l'articolo 1, modificato nel corso dell'esame da parte del Senato, interviene sull'ordinamento penitenziario in tema di accesso ai benefici penitenziari e alla liberazione condizionale da parte di detenuti condannati per specifici reati, particolarmente gravi, e ritenuti tali da precludere l'accesso ai benefici stessi in assenza di collaborazione con la giustizia;

    il testo originario del decreto-legge ricomprendeva nella categoria dei reati ostativi anche i delitti contro la pubblica amministrazione successivamente esclusi nella presentazione del Piano nazionale anticorruzione, approvato da Anac per il triennio 2023-2025 è emerso che nel quinquennio 2017-2021 gli illeciti accertati contro la spesa pubblica valgono 34 miliardi di euro per un totale di 115 mila soggetti che sono stati denunciati;

    dalla lettura di tali dati appare evidente che il principio di legalità ha bisogno di norme chiare e certe che svolgano anche una funzione preventiva rispetto al rischio di infiltrazioni di stampo criminale, soprattutto nei settori più esposti, come quello dei contratti pubblici, dove più facilmente possono configurarsi situazioni di libera «disponibilità negoziale» nella fase della scelta del contraente e di stipula del contratto;

    il testo licenziato dal Senato, escludendo i delitti contro la pubblica amministrazione dal novero dei reati ostativi, segue una direzione opposta che non tutela l'ordinamento dal pericolo di un nuovo consolidamento dei legami e dei vincoli associativi della criminalità organizzata,

impegna il Governo

a monitorare l'applicazione delle norme descritte in premessa, al fine di valutare l'eventuale rischio di un allentamento degli strumenti per il contrasto alla criminalità organizzata di stampo mafioso in capo ai prefetti e all'autorità giudiziaria e, in caso, di adottare tempestivi interventi normativi volte a modificarle.
9/705/108. Cherchi, D'Orso, Ascari, Cafiero De Raho, Giuliano, Pavanelli, Carmina.