Risposta. — In riferimento all'atto parlamentare in esame si rappresenta quanto segue.
  Con nota pervenuta a questo Ministero in data 8 settembre 2020, la regione Campania, in merito alla problematica delineata nell'atto ispettivo in esame, riferisce di avere approvato con provvedimento n. 85 del 20 aprile 2020 «... i necessari lavori di ammodernamento e di adeguamento dell'istallazione di che trattasi con riesame della autorizzazione integrata ambientale rilasciata con d.d. n. 149 del 2012, richiesti da questo ufficio con nota del 24 marzo 2016 prot. 0757335, a seguito della relazione finale di ispezione del Arpac – Dipartimento di Caserta – pervenuta in data 28 gennaio 2016 prot. 061401, con cui si evidenziavano gravi criticità ambientali e nocumento alla salute pubblica, e contestuale sospensione dell'autorizzazione per due volte e conseguente sequestro giudiziario da parte della Procura della Repubblica di Salerno».
  La regione prosegue precisando che: «L'installazione infatti, tranne che per il breve periodo di chiusura di cui al decreto del Presidente del Consiglio per l'emergenza covid-19, è in esercizio, atteso il dissequestro giudiziario disposto dalla magistratura penale e la sospensione prima e l'annullamento poi dei decreti regionali n. 01, 02, 03 del 2018 con cui tra l'altro veniva revocata l'Aia; rispettivamente con ordinanza n. 174 del 29 marzo 2018 e sentenza n. 02254/2019 del Tar Campania sede di Salerno sezione II, con conseguenti quotidiani invii da parte dei residenti di comunicazioni di lamentela, principalmente legate agli odori, alle emissioni in atmosfera e rumori, e contestuale richiesta di controllo al Dipartimento Arpac di Salerno da parte di questo ufficio».
  I lavori di ammodernamento e adeguamento delle installazioni risultavano assolutamente necessari ed urgenti.
  Il progetto, che ha visto impegnati a supporto della regione i dipartimenti di ingegneria dell'università «Partenope» di Napoli e dell'università del Sannio, contempla una serie di importanti interventi a tutela di tutte le matrici ambientali, in particolare per il contenimento delle emissioni in atmosfera, tra cui quelle odorigene, per il potenziamento del sistema di depurazione delle acque di processo e meteoriche, per il contenimento dei rumori, per la revisione ed il potenziamento del piano di monitoraggio e controllo, nonché per la prescrizione concernente limiti emissivi più rigorosi rispetto ai precedenti.
  Tali interventi costituiscono ottemperanza alla sentenza n. 2254 del 2019, menzionata in precedenza.
  A tal proposito, il Tar Campania – sede di Salerno, sezione II, in tale sentenza, aveva statuito che: «... in caso di stabilimenti preesistenti all'introduzione della disciplina ambientale, alla soluzione della delocalizzazione osta la teorica dei diritti quesiti e, in buona sostanza, il principio di affidamento (principio, questo, di rango euro-unitario) sicché il punto di equilibrio fra la tutela delle contrapposte situazioni in conflitto (prosecuzione dell'attività di impresa-tutela ambientale) deve essere necessariamente rinvenuto nell'individuazione delle migliori “soluzioni” disponibili per la mitigazione dell'impatto ambientale da parte dell'amministrazione procedente, le quali dovranno essere doverosamente adottate dall'impresa per poter continuare lo svolgimento della sua attività produttiva. La responsabilizzazione di entrambe le parti (la Regione, che deve farsi carico di indicare puntualmente le “soluzioni” da adottare; l'imprenditore, che deve adottarle per continuare lo svolgimento della sua attività in quella determinata area) costituisce lo strumento per contemperare le esigenze della produzione con le ragioni dell'ambiente».
  Il progetto di ammodernamento ed adeguamento delle installazioni della «Ditta Fonderie Pisano S.p.A.» è stato approvato all'unanimità nella conferenza di servizi in data 13 novembre 2018 ed è escluso dalla verifica di assoggettabilità alla valutazione di impatto ambientale, con parere favorevole di valutazione di incidenza-valutazione appropriata; tuttavia, essendo interessata l'intera installazione, è stato effettuato il riesame dell'originaria autorizzazione integrata ambientale, e ne sono state aggiornate le relative condizioni di rilascio.
  Per quanto riguarda il regime dell'autorizzazione rilasciata, la regione Campania ha precisato che la disciplina normativa del decreto legislativo 4 marzo 2014 n. 46, «Attuazione della direttiva 2010/75/UE relativa alle emissioni industriali (prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento)», che ha modificato il decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, «Norme in materia ambientale», non ne disciplina la durata, introducendo il nuovo istituto del «riesame» con le cadenze temporali previste dal testo unico ambientale all'articolo 29-octies.
  In merito alle attività ispettive effettuate presso la «Ditta Fonderie Pisano S.p.A.» con cadenza semestrale a cura del dipartimento Arpac di Salerno, la regione Campania ha comunicato a questo Ministero gli esiti della recente ispezione relativa al primo semestre 2020.
  Dalla relazione dell'attività ispettiva, risulta che l'installazione opera, a causa del calo delle commesse dovuto alle ricadute dell'epidemia di Covid-19, solo alcuni giorni ogni mese.
  Peraltro, la ditta «ha sostanzialmente attuato» quanto previsto per il primo semestre dell'anno 2020 e «le prescrizioni previste per il periodo transitorio, sono state in linea di massima ottemperate».
  Inoltre, «i valori limite di emissione autorizzati dei parametri analizzati e riferiti alle varie matrici campionate durante le giornate di sopralluogo sono rispettati» e «le Bat risultano coerenti con quanto autorizzato».
  La regione ha comunicato, altresì, che la ditta ha presentato di recente «alla stampa» il progetto di delocalizzazione dell'installazione, da realizzarsi nell'area industriale del comune di Buccino (Salerno).
  Tanto premesso, si ritiene che alla luce delle informazioni e degli atti acquisiti dalla regione Campania e tenuto conto di quanto rappresentato dall'interrogante, sussistono fondati elementi per disporre una istruttoria di natura tecnica al fine di verificare le condizioni reali di presenza di inquinanti nell'area interessata.
  Pertanto, è intenzione di questo Ministero interessare l'istituto superiore di sanità al fine di avviare uno studio epidemiologico sulla popolazione residente nella zona dove insiste lo stabilimento, assegnando un termine di 90 giorni per predisporre una relazione illustrativa.
  Sarà cura di questo Ministero informare degli esiti dell'indagine l'interrogante.
Il Ministro della salute: Roberto Speranza.