La Camera,

   premesso che:

    nel decreto in esame vi è un'attenzione forte alla città di Venezia. L'articolo 4 reca norme che provano a coniugare la possibilità di rendere più facile l'approdo crocieristico, pur all'interno di una tutela dell'ambiente e della laguna che non può mai venire meno;

    inoltre, sempre con riguardo all'articolo 4, al Senato sono stati introdotti i commi da 1-bis a 1-quater che disciplinano la realizzazione degli interventi per la salvaguardia di Venezia e della sua laguna nelle more dell'approvazione dell'aggiornamento del Piano morfologico e ambientale della Laguna di Venezia, nonché l'approvazione, da parte dell'Autorità per la Laguna, del nuovo Piano Morfologico della Laguna di Venezia, da aggiornare ogni sei anni. Sono altresì disciplinati i contenuti e le finalità di tale nuovo piano e viene stabilito che, nelle more dell'operatività dell'Autorità per la Laguna, lo stesso è approvato dal Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per il Veneto – Trentino Alto-Adige-Friuli Venezia-Giulia;

    resta tuttavia non risolto il problema del moto ondoso e del pericolo per la sicurezza causati dal non rispetto dei limiti di velocità nella laguna;

    i controlli sulla velocità risentono dell'incertezza delle norme e della conseguente carenza di controlli,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di prevedere che, per l'accertamento delle violazioni riguardanti l'osservanza dei limiti di velocità nella navigazione nella Laguna di Venezia, gli organi competenti possano utilizzare o installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza dell'osservanza dei limiti di velocità – compresi quelli per il calcolo della velocità media su tratti determinati –, purché approvati o omologati ai sensi ai sensi dell'articolo 192 del decreto del Presidente della Repubblica 16 dicembre 1992, n. 495, anche senza la presenza o il diretto intervento degli agenti preposti e a prevedere altresì che la violazione debba essere documentata con sistemi fotografici, di ripresa video o con analoghi dispositivi che, nel rispetto delle esigenze correlate alla tutela della riservatezza personale, consentano di accertare, anche in tempi successivi, le modalità di svolgimento dei fatti costituenti illecito amministrativo, nonché i dati identificativi.
9/3702/3. (Testo modificato nel corso della seduta) Pellicani.