La Camera,

   premesso che:

    l'articolo 14, commi 4-bis e 4-ter, del presente decreto, prevede una serie di innovazioni relative al reclutamento e alla mobilità nazionale per i docenti dell'Alta formazione;

    la legge 30 dicembre 2021, n. 234, cosiddetta «legge di bilancio 2022», ha previsto alcune importanti iniziative nell'ottica del doveroso allineamento dello status del personale impiegato nelle istituzioni AFAM verso gli standard retributivi della formazione terziaria, quali la rideterminazione dei compensi per le indennità spettanti al Consiglio di Amministrazione, Presidente e al Direttore, il riconoscimento del diritto al compenso per i Nuclei di Valutazione degli istituti AFAM, la rideterminazione del fondo per gli accompagnatori al pianoforte e al clavicembalo e tecnici di laboratorio;

    il disegno di legge 2285 «Disposizioni in materia di attività di ricerca e di reclutamento dei ricercatori nelle università e negli enti pubblici di ricerca», attualmente in discussione al Senato, ha visto l'approvazione di un emendamento volto a garantire che anche le istituzioni Afam possano stipulare, ai fini dell'esclusivo svolgimento di specifici progetti di ricerca, contratti di lavoro a tempo determinato, denominati «contratti di ricerca», finanziati confondi interni ovvero finanziati da soggetti terzi, sia pubblici che privati, sulla base di specifiche convenzioni o accordi;

    le riforme normative in itinere su valutazione, reclutamento, governance, didattica e ricerca del comparto AFAM dovranno garantire una definitiva perequazione economica tra i docenti della formazione artistica, musicale e coreutica e i docenti della formazione superiore e della ricerca;

    secondo la dicitura propria della legge 508/1999, le istituzioni dell'Afam sono riconosciute «sedi primarie di alta formazione, di specializzazione e di ricerca nel settore artistico e musicale», svolgendo «correlate attività di produzione» (articolo 2 comma 4), e dunque con funzioni non più solamente didattiche, ma altresì di ricerca;

    la decisione n. 1500/2019 del TAR Lazio ha statuito che: «Dalla legge 21 dicembre 1999 n. 508 discende una serie di indici sintomatici di una piena equiparazione delle Accademie di Belle Arti, come gli Enti di Alta Formazione e Specializzazione Artistica e Musicale, alle Università. (...) Sostanzialmente il Collegio ritiene che gli istituti Afam, svolgendo al pari delle Università, attività didattica e di ricerca, sono stati illegittimamente esclusi dal novero degli enti destinatari del sostegno alla ricerca di base»;

    nonostante l'equiparazione dei titoli rilasciati e il pressoché identico carico di ore il personale docente delle istituzioni dell'Alta formazione artistica e musicale, rispetto a quello delle altre istituzioni di formazione superiore, è vittima di una evidente sperequazione a livello retributivo,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di intraprendere, in fase di approvazione del primo provvedimento utile, ogni iniziativa necessaria a compensare la differenza di trattamento retributivo tra il personale docente delle Istituzioni di Alta Formazione Artistica e Musicale e quello delle altre istituzioni del sistema della formazione superiore e della ricerca.
9/3656/27. Nitti, Di Giorgi, Piccoli Nardelli, Lattanzio, Rossi, Prestipino, Orfini, Ciampi.