La Camera,

   premesso che:

    il provvedimento in esame reca numerose misure di semplificazioni in materia fiscale, comportando altresì una riduzione di adempimenti e oneri a carico dei contribuenti, misure puntuali e dirette a semplificare specifici aspetti procedurali, essenzialmente nel settore fiscale e alcune specifiche disposizioni per il nulla osta al lavoro;

    il provvedimento mira a semplificare e razionalizzare il quadro normativo e le misure messe in campo dal Governo hanno come obiettivo fondamentale quello, di dare la certezza nell'applicazione delle norme e coerenza dell'impianto impositivo, nonché per assicurare che il sistema tributario sia percepito come equo, affidabile e trasparente anche per ridurre il contenzioso e per contrastare i fenomeni elusivi, inoltre le misure relative ai processi di semplificazione contribuiscono altresì ad accelerare le iniziative pubbliche, a migliorare il rapporto tra privati e burocrazia e a facilitare la comprensione e la fruizione delle norme da parte dei cittadini;

    le norme di carattere fiscale contenute nel decreto in esame sono circoscrivibili all'interno di un perimetro organico di semplificazione attraverso misure mirate ad uno snellimento delle procedure burocratiche e un chiarimento di normative spesso difficilmente accessibili, misure indispensabili al buon funzionamento del Paese, alla sua modernizzazione e al miglioramento della coesione sociale;

   considerato che:

    l'articolo 39 del provvedimento in esame, dispone l'istituzione di un Fondo a sostegno delle famiglie, con una dotazione di 58 milioni di euro per il 2022, per l'offerta di opportunità educative volte al benessere del figli, il Fondo, in particolare, è diretto al finanziamento delle iniziative dei Comuni, da attuare nel periodo dal 1 giugno al 31 dicembre 2022, anche in collaborazione con enti pubblici e privati, di promozione e di potenziamento di attività rivolte a favorire il recupero per l'impatto dello stress pandemico sul benessere psico-fisico e sui percorsi di sviluppo e crescita dei minori, nonché alla promozione, tra i bambini e le bambine, dello studio delle materie STEM, da svolgere presso i centri estivi, i servizi socioeducatlvi territoriali e i centri con funzione educativa e ricreativa per i minori;

    l'intervento normativo a sostegno del finanziamento dei centri estivi e delle attività di contrasto alla povertà educativa riveste una rilevanza particolarmente significativa in questi anni di restrizioni dovute alla pandemia, in cui bambini e ragazzi hanno visto sensibilmente ridotte le attività educative loro rivolte e gli spazi di socializzazione e crescita, pertanto la misura di cui all'articolo 39 del provvedimento è volta a promuovere lo sviluppo e la crescita dei minori prevedendo altresì la necessità di sostenere le amministrazioni locali nella promozione di attività socio-educative e di contrasto alle vulnerabilità, la disposizione di cui all'articolo 39, rinvia altresì ad un successivo decreto del Ministero per le pari opportunità e la famiglia di concerto con il MEF al fine di definire l'elenco dei Comuni beneficiari e i rispettivi importi;

   ritenuto che:

    per il contrasto alla povertà educativa e per le fragilità giovanili complesse sarà necessario migliorare le opportunità educative per gli adolescenti di specifici territori favorendo altresì un ulteriore rafforzamento del sistema di alleanza educativa tra le scuole, le famiglie e i territori, tenendo conto inoltre dei fattori di rischio di abbandono scolastico degli adolescenti o di regressione o stagnazione dello sviluppo psicosociale e in tale ambito sarà necessario intervenire soprattutto a sostegno di una rete territoriale a cui partecipano servizi sociali, istituzioni scolastiche, enti locali, famiglie e terzo settore, in un'ottica di welfare plurale,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di elaborare ulteriori misure di sostegno volte a contrastare fortemente anche il crescente fenomeno dell'abbandono scolastico, riconosciuto come concausa dell'esclusione sociale e della povertà, valutando altresì anche rispetto alle previsioni dell'articolo 39 del provvedimento un monitoraggio per il coordinamento dei diversi finanziamenti ai Comuni beneficiari nonché la definizione di linee guida per la governance delle attività, anche al fine di dare continuità nel tempo ai centri estivi e centri con funzione educativa ai Comuni che risultano meno strutturati.
9/3653/1. Amitrano.