La Camera,

   premesso che:

    il provvedimento in esame reca misure volte a contrastare il repentino aumento dei prezzi dei prodotti energetici con misure di contenimento dei costi per gli utenti di gas ed energia elettrica, misure in favore anche delle grandi imprese, incluse le «energivore», per il contenimento del costo dei carburanti e a beneficio del settore dell'autotrasporto;

    dopo i continui aggiustamenti al provvedimento in materia di cosiddetto Superbonus 110 per cento, il nuovo articolo 10-bis prevede che, nel caso di realizzazione di lavori che abbiano un importo superiore a 516.000 euro e per i quali viene richiesta la possibilità di accedere al meccanismo, le imprese esecutrici debbono essere in possesso di particolari qualificazioni;

    in particolare, si prevede che, dal primo luglio 2023, per beneficiare dei bonus per lavori sopra i 516 mila euro, ci si dovrà rivolgere a imprese con la certificazione Soa, finora necessaria alle aziende per partecipare alle gare d'appalto per i lavori pubblici: dal primo gennaio le imprese dovranno dimostrare di aver fatto almeno richiesta agli enti certificatori e dal primo luglio sarà invece necessario aver ottenuto la certificazione Soa per poter effettuare lavori legati ai bonus edilizi;

    tale novella, oltre a rappresentare l'ennesima «barriera burocratica» nella travagliata storia degli ecobonus, facendo ripiombare nell'incertezza cittadini e imprese, che annegano in una giungla normativa nella quale hanno difficoltà a districarsi, rischia di tagliare fuori molte piccole e medie imprese che non hanno dimensioni e caratteristiche tali necessarie ad ottenere il certificato Soa; circa 180 per cento di micro e piccole imprese dal mercato della riqualificazione edilizia, come denunciato da Confartigianato e Cna, secondo le quali, peraltro «nel pubblico le Soa non hanno dimostrato particolare efficacia e non hanno alcuna utilità nel contrasto delle frodi. Unico effetto della norma: l'ennesimo rallentamento dell'esecuzione dei lavori e l'apertura di un business rilevante per le società che rilasciano attestazioni Soa»;

    se la ratio della disposizione era prevedere un'ulteriore tutela a fronte dell'aumento smisurato dei costi delle materie prime, l'effetto concreto dell'introduzione dell'obbligo di Soa avrà, invece, l'effetto opposto, nel migliore dei casi, di aumentare i costi, se non di bloccare l'intero mercato delle costruzioni, posto che tale obbligo è stato imposto anche alle imprese subappaltatrici,

impegna il Governo:

   a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni di cui all'articolo 10-bis del decreto-legge in esame in materia di certificazione Soa, al fine di valutare di adottare ulteriori iniziative normative volte a non escludere aprioristicamente dall'accesso ai benefìci di cui agli articoli 119 e 121 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 luglio 2020, n. 77, le piccole e medie imprese;

   a valutare l'opportunità di assumere ogni iniziativa di competenza, anche di carattere normativo, al fine di riconoscere il profilo professionale ed i requisiti delle imprese edili.
9/3609/62. (Testo modificato nel corso della seduta) Prisco, Caretta.