La Camera,

   premesso che:

    l'articolo 1, comma 994, della legge 30 dicembre 2021, n. 234, ha previsto, irragionevolmente, misure di sostegno per quanto riguarda le modalità di risanamento e recupero dei disavanzi soltanto a favore dei Comuni capoluogo di Città metropolitana in condizione di crisi finanziaria non considerando i Comuni capoluogo di provincia o i Comuni sedi di Università statali che non sono capoluoghi di Provincia, ma che hanno una popolazione domiciliata, fluttuante, che incide notevolmente sul costo dei servizi pubblici;

    i criteri adottati per i comuni di grandi dimensioni, opportunamente incentrati su percorsi di risanamento ancorati al merito e agli obiettivi sostanziali di risoluzione della crisi finanziaria, con tempi sicuramente più rapidi e una procedura più snella rispetto al piano di riequilibrio, sono così adattabili in modo efficace ai casi degli enti di medie dimensioni,

impegna il Governo

a comprendere tra i beneficiari delle misure di sostegno relativamente alle modalità di ripiano disavanzi e di riequilibrio, di cui all'articolo 1, comma 994, della legge 30 dicembre 2021, n. 234, le città di medie dimensioni ovvero i comuni capoluogo di provincia e i comuni con più di trentamila abitanti sedi di Università statali, che hanno registrato un disavanzo di amministrazione pro-capite superiore a 500,00 euro, come risultante in BDAP al 31 dicembre 2021.
9/3609/17. Maniero.