La Camera,

   premesso che:

    il disegno di legge in esame contiene misure urgenti in materia di sostegno alle imprese e agli operatori economici, nonché in materia di lavoro, e di contrasto agli aumenti dei prezzi nel settore elettrico;

    nel provvedimento sono contenute disposizioni urgenti finalizzate al contrasto alle frodi nel settore delle agevolazioni fiscali ed economiche;

    la natura pubblica delle risorse impiegate per finanziare i cd. Bonus edilizi (circa dieci miliardi spesi in più anni per la ricostruzione privata contro i circa 40 miliardi di lavori annuali con bonus edilizi), rende necessario distinguere le imprese affidabili e organizzate da quelle improvvisate. Queste ultime, infatti, oltre a procurare un danno di reputazione e credibilità a tutto un settore, presentano evidenti problemi di risultato degli interventi e di sicurezza per i lavoratori impiegati;

    sulla qualità degli interventi eseguiti, condizione fondamentale per il raggiungimento di qualsiasi obiettivo di risparmio energetico e di sicurezza antisismica, il massiccio ingresso sul mercato, oltre 11 mila nuove imprese negli ultimi tre mesi, che non offrono alcuna garanzia sulla competenza professionale e sulla continuità aziendale, pone a carico delle famiglie committenti l'enorme rischio di veder vanificati gli effetti degli interventi, nonché di non riuscire ad ottenere i benefici sperati,

impegna il Governo

a valutare la possibilità di prevedere, nel primo provvedimento utile, l'estensione ai lavori di cui all'articolo 119 del decreto-legge n. 34 del 2020 nonché a quelli ammessi ad usufruire di altre agevolazioni fiscali (cd. Eco e Sisma bonus ordinari e Bonus facciate) il possesso del requisito di qualificazione analogamente a quanto già ad oggi previsto per tutti i lavori di ricostruzione post terremoto (Centro Italia, L'Aquila, Emilia-Romagna), prevedendo che i lavori di importo superiore a 258.000 euro siano eseguiti da imprese in possesso dei requisiti SOA.
9/3522/72. Cortelazzo, Mazzetti, Labriola.