La Camera,
   premesso che:
    il decreto-legge in esame reca misure urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle pubbliche amministrazioni funzionale all'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR);
    in particolare, l'articolo 11, volto a realizzare la piena operatività delle strutture organizzative dell'ufficio del processo, secondo quanto previsto nel PNRR, autorizza l'assunzione di 16.500 unità nell'ambito della giustizia ordinaria, e 326 unità, nell'ambito della giustizia amministrativa; entrambi i contingenti saranno assunti in due scaglioni, con contratto di lavoro a tempo determinato;
    l'Ufficio per il processo è stato istituito dal decreto-legge n. 90 del 2014 «al fine di garantire la ragionevole durata del processo», ma tale ufficio sarebbe stato ipotizzabile per una giustizia in ottima salute, e comunque con differente configurazione, non per un sistema che ha bisogno di sentenze certe emesse in tempi ragionevoli;
    per raggiungere l'obiettivo della riduzione del 25 per cento dei tempi attuali della giustizia penale e del 40 per cento dei tempi della giustizia civile, condicio sine qua non per accedere ai fondi europei, serve, tra le altre, che si completi l'organico dei magistrati, carente di almeno mille unità, e quello del personale di cancelleria e amministrativo, carente di molte migliaia di unità;
    si legge nella Relazione sull'amministrazione della giustizia in Italia che «... Alla fine del 2020 erano in servizio negli uffici giudiziari n. 9.100 magistrati ordinari, oltre a n. 269 magistrati in tirocinio e n. 248 magistrati collocati fuori ruolo, a fronte di un organico complessivo di n. 10.751 posti (legge n. 145 del 2018), per cui residuano n. 1.313 posti vacanti negli uffici giudiziari e n. 534 posti da coprire con nuovi concorsi»;
    nonostante ciò, mentre l'arretrato giudiziario assume dimensioni preoccupanti, aggravate dalla sospensione dei procedimenti civili penali ed amministrativi e dei rinvii delle udienze disposti nell'ultimo anno per effetto dell'emergenza pandemica, circostanza che avrebbe richiesto, a rigor di logica, di concentrare tutte le risorse disponibili per coprire le vacanze di organico e garantire il corretto funzionamento della macchina giudiziaria, si persevera nella scelta dei magistrati fuori ruolo;
    sarebbero, infatti, centinaia i magistrati sottratti alla quotidianità dei palazzi di giustizia, molti distaccati presso i ministeri ad ogni cambio di Governo, come denunciato dal Presidente delle camere penali Gian Domenico Caiazza, che lo reputa il vero problema non affrontato della giustizia italiana,

impegna il Governo:

   ad assumere iniziative di competenza per ridurre il numero degli attuali incarichi in posizione di fuori-ruolo dei magistrati ordinari, in linea con quanto specificamente previsto nel Piano nazionale di ripresa e resilienza in tema di ragionevole durata del processo;
   a prevedere assunzioni straordinarie per ripianare gli organici del personale amministrativo addetto agli uffici giudiziari.
9/3243/45. Varchi, Maschio, Caretta, Ciaburro.