La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 11 del decreto-legge è volto a realizzare la piena operatività delle strutture organizzative dell'Ufficio per il processo, secondo quanto previsto nel PNRR ed in particolare a favorire la piena operatività delle strutture dell'Ufficio per il processo (istituito dal decreto-legge n. 90 del 2014, che ha inserito l'articolo 16-octies nel decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179), sia nell'ambito della giustizia ordinaria che in quello della giustizia amministrativa;
    va sottolineato che le assunzioni nell'amministrazione della giustizia sembrano collegate soltanto allo smaltimento dell'arretrato; oltre all'assenza di criteri definiti per la ripartizione della spesa relativa, i tribunali hanno problemi di funzionamento dell'ordinario, come ad esempio la carenza di cancellieri, svincolati dall'arretrato e che, per tale motivo rimarrebbero irrisolti gli altri termini, si può smaltire l'arretrato, evitando che se ne accumuli dell'altro;
    anche l'organizzazione dell'Ufficio per il processo resta assolutamente indeterminata, lasciando un importante elemento dell'efficientamento in una grave incertezza,

impegna il Governo

a prevedere misure volte a definire un modello organizzativo finalizzato a rendere l'Ufficio per il processo uno strumento idoneo a conseguire reali funzioni di ausilio della funzione giurisdizionale.
9/3243/38. Vallascas.