La Camera,
   premesso che:
    il disegno di legge in esame muove dalla necessità di adottare delle disposizioni che rendano possibile, nell'attuale contesto emergenziale dovuto alla recrudescenza della pandemia da COVID-19, lo svolgimento delle prove della sessione 2020 dell'esame di abilitazione forense, introducendo una disciplina di svolgimento delle prove derogatoria rispetto a quella prevista a regime;
    l'emergenza pandemica ha comportato lo stravolgimento dei progetti di migliaia di giovani praticanti, lasciando nel limbo tutti gli aspiranti avvocati;
    non c’è solo la questione della data di inizio a pesare sul nuovo esame di Stato di accesso alla professione forense, ma una serie di dubbi e incertezze, dal lasso di tempo che intercorrerà tra le due prove orali, alla modalità di svolgimento della seconda prova orale, solo per citare alcuni esempi;
    stando a quanto dichiarato dal Ministro Cartabia, nel corso dell'audizione a metà marzo davanti alla Camera, l'obiettivo è chiudere la prima prova entro luglio, ma ad oggi nessuna data è stata fissata con certezza;
    tale situazione di incertezza, sta mettendo in difficoltà i quasi 26.000 candidati, che stanno aspettando l'emanazione dei decreto attuativo per organizzare lo studio, compatibilmente con gli impegni professionali,

impegna il Governo

   a fissare tempestivamente e con congruo preavviso, in sede di prossima approvazione del decreto attuativo, le date delle due prove orali;
   a definire quanto prima i criteri di assegnazione del punteggio alle due prove di esame e le modalità di discussione delle stesse.
9/2989/8. Bignami.