La Camera,
   premesso che:
    il provvedimento in esame reca, all'articolo 1, ulteriori disposizioni urgenti per il contenimento della diffusione del COVID-19;
    il comma 16-septies prevede, in particolare, un nuovo criterio di classificazione delle Regioni per fasce di rischio, fondato sull'incidenza settimanale dei contagi;
    l'attribuzione dei gradi di rischio più elevati comporta specifiche misure restrittive, tra cui rientra la sospensione della didattica in presenza;
    la nota del Ministero dell'istruzione n. 343 del 04.03.2021, che segue la precedente nota n. 1990/2020 prevede che debba essere garantita anche la frequenza scolastica in presenza degli alunni e studenti figli di personale sanitario o di altre categorie di lavoratori, le cui prestazioni siano ritenute indispensabili per la garanzia dei bisogni essenziali della popolazione;
    gli istituti scolastici stanno avendo notevoli difficoltà ad applicare la predetta direttiva, poiché non è ben definito l'ambito applicativo e mancano specifici protocolli utili a darne specifica attuazione, soprattutto sotto gli aspetti organizzativi,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità, in relazione a quanto indicato in premessa, di meglio definire l'ambito di applicazione della nota del Ministero dell'istruzione n. 343 del 04.03.2021, con particolare riferimento al concetto di «categorie di lavoratori le cui prestazioni siano ritenute indispensabili per la garanzia dei bisogni essenziali della popolazione», elaborando altresì protocolli e linee guida utili ad indirizzare gli Istituti Scolastici nella predisposizione degli aspetti organizzativi attinenti all'attuazione della misura in questione.
9/2921/12. Napoli, Ruffino, Benigni, Della Frera, Gagliardi, Pedrazzini, Silli, Sorte, Bologna, Rospi.