INTERROGAZIONI

Giovedì 14 maggio 2009. - Presidenza del presidente Valentina APREA. - Interviene il sottosegretario di Stato per l'istruzione, università e ricerca Giuseppe Pizza.

La seduta comincia alle 14.

5-00951 Centemero: Inserimento di indicatori per la valutazione della condotta degli studenti nel regolamento di cui all'articolo 5 del DM n. 5 del 16 gennaio 2009.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

Valentina APREA (PdL), presidente, in qualità di cofirmataria, replicando, si dichiara soddisfatta della risposta ricevuta.

5-00967 De Pasquale: Chiarimenti in merito alla legge n. 169 del 2008, con particolare riferimento alla valutazione degli studenti.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2).

Alessandra SIRAGUSA (PD), in qualità di cofirmataria, replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, in quanto ciò che si evince dalla risposta è che sarebbe in preparazione una nuova ulteriore circolare che di fatto comporterebbe l'accentuazione della discrezionalità nella valutazione, già esistente nel mondo della scuola. Ritiene quindi che si confermano i timori che non vi sia un quadro preciso ed oggettivo a cui gli insegnanti possano fare riferimento per quel che riguarda la valutazione degli studenti.

5-01009 Picierno: Questioni relative alla valutazione del comportamento degli studenti.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 3).

Alessandra SIRAGUSA (PD), in qualità di cofirmataria, replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, rilevando che nella risposta si fa riferimento a ulteriori circolari da emanare e che il quadro normativo quindi non è chiaro. Sottolinea che ancora una volta si afferma quindi che verranno fatte a breve nuove normative senza risolvere le questioni sul campo, rilevando che ciò denota ancora una volta che il Ministero e le scuole si muovono con tempi e con modalità diverse.

5-01041 Antonino Russo: Inserimento dell'educazione ambientale nei programmi scolastici della scuola dell'obbligo.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 4).

Alessandra SIRAGUSA (PD), in qualità di cofirmataria, replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, in

Pag. 46

quanto la stessa è una risposta burocratica che opera semplicemente una ricostruzione normativa della materia. Rileva inoltre una serie di incongruenze per quel che riguarda l'insegnamento dell'educazione civica nelle scuole.

5-01052 Tommaso Foti: Sulle domande di iscrizione alla scuola primaria per l'anno scolastico 2009-2010 nella provincia di Piacenza.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 5).

Tommaso FOTI (PdL), replicando, si dichiara insoddisfatto della risposta ricevuta, rilevando peraltro che non vi è una diretta responsabilità del Governo, ma dell'organo di vertice dell'Istituto scolastico di cui all'interrogazione. Rileva, inoltre, che in tale Istituto si è fatta «apologia del tempo pieno» e non sono stati proposti gli altri modelli orari.

5-01065 Ghizzoni: Emanazione dei decreti delegati relativi ai concorsi da ricercatore nelle università, di cui alla legge 1/2009.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 6).

Manuela GHIZZONI (PD), replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, rilevando che solo uno dei due decreti è stato emanato, mentre il secondo di tali decreti non è stato emanato e quest'ultimo è importante in quanto lo stesso deve fissare i criteri di valutazione dei curricula e dei titoli scientifici. Rileva altresì che nella materia nonostante si sia intervenuto con decreto non si è risolto nulla e si è posto di fatto un «tappo» ai concorsi: era meglio quindi fare una riforma organica.

5-01066 Siragusa: Sui corsi speciali per il conseguimento dell'abilitazione o idoneità all'insegnamento.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 7).

Alessandra SIRAGUSA (PD), replicando, si dichiara parzialmente soddisfatta della risposta ricevuta, rilevando che nella stessa si intravede una possibilità di un'intesa con il ministero e che vi è la speranza che verrà presto messo in atto un intervento normativo che eliminerà la discriminazione esistente.

5-01092 Mariani: Sulla scelta della sede del Vertice della «Scienza e tecnologia» in programma nell'ambito del G8.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 8).

Raffaella MARIANI (PD), replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, rilevando che non si capiscono i motivi del passo indietro del Governo nelle decisioni oggetto dell'interrogazione. Stigmatizza inoltre la scelta di un luogo vicino all'Expo 2015 di Milano per lo svolgimento del vertice della «Scienza e tecnologia», in quanto tale luogo non è poi così vicino all'Expo stesso, rilevando che se si fosse agito in modo più celere si sarebbero potute compiere delle scelte più opportune.

5-01094 Ciocchetti: Diritto della società cooperativa «I Romanisti» a percepire sin dal 2007 i contributi ex legge 250/1990.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 9).

Luciano CIOCCHETTI (UdC), replicando, si dichiara insoddisfatto della risposta ricevuta, rilevando che la risposta è burocratica e che l'interpretazione data dal Governo è meramente letterale e determina di fatto la cessazione dell'attività di una testata giornalistica che non solo

Pag. 47

offriva lavoro a molti giovani giornalisti, ma costituiva anche un punto di riferimento importante dal punto di vista sociale. Rileva altresì che sulla vicenda pende un ricorso al TAR e che in ogni caso non appare equo sottrarre i finanziamenti alla testata in questione, visto che giornali meno importanti continuano a percepire contributi. Occorre inoltre considerare che la normativa è cambiata repentinamente negli ultimi tempi e che tale cambiamento ha inciso in modo negativo su soggetti che erano in fase di maturazione dei requisiti.

5-01095 Goisis: Sui criteri di iscrizione degli studenti stranieri nelle «categorie speciali» aventi diritto all'esonero dalle tasse.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 10).

Paola GOISIS (LNP), replicando, si dichiara soddisfatta della risposta ricevuta, rilevando che nella stessa si precisa che l'esenzione dalle tasse avviene solo a condizione di reciprocità con gli altri Paesi e che in ogni caso dopo il terzo anno non si verifica in l'esenzione dalle tasse. Sottolinea peraltro l'importanza di verificare in modo rigoroso se esistono effettivamente le condizioni di reciprocità, dato che questo aspetto non emerge chiaramente dalla risposta, visto che vengono di fatto concesse esenzioni dalle tasse.

5-01122 Zazzera: Sulla gestione del Circolo didattico «don L. Milani» di Villa Castelli (Brindisi).

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 11).

Pierfelice ZAZZERA (IdV), replicando, si dichiara insoddisfatto della risposta ricevuta, rilevando che dalla stessa emerge in generale che gli istituti scolastici non funzionano e che i controlli sono inefficienti. Ricorda altresì che la vicenda in questione evidenzia che nell'Istituto scolastico citato nell'interrogazione erano stati accertati errori di bilancio da parte della dirigente scolastica preposta all'Istituto e che a seguito di tali errori si sono verificati fatti ingiustificabili nei confronti della persona stessa. Rileva in conclusione che è assolutamente ingiustificabile che nel Paese chi fa il proprio dovere viene perseguitato invece di essere premiato, sarebbe opportuno che venissero disposte ulteriori ispezioni sulla gestione dell'Istituto scolastico in questione.

5-01139 Capitanio Santolini: Sui criteri di nomina delle commissioni degli esami di Stato nella scuola secondaria superiore.

Il sottosegretario PIZZA risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 12).

Luisa CAPITANIO SANTOLINI (UdC) replicando, si dichiara insoddisfatta ed esterrefatta della risposta ricevuta, rilevando che da essa emerge che vengono scelte per le commissioni degli esami di Stato persone inadeguate. Ciò è frutto di una normativa discriminatoria che andrebbe modificata e per la modifica della quale invece non vengono invece proposte soluzioni concrete nella risposta.

Valentina APREA, presidente, dichiara concluso lo svolgimento delle interrogazioni all'ordine del giorno.

La seduta termina alle 14.30.

INDAGINE CONOSCITIVA

Giovedì 14 maggio 2009. - Presidenza del presidente Valentina APREA.

La seduta comincia alle 14.30.

Pag. 48

Indagine conoscitiva sullo stato della ricerca in Italia.
Audizione di rappresentanti del Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR).
(Svolgimento e conclusione).

Valentina APREA, presidente, avverte che la pubblicità dei lavori sarà assicurata anche tramite la trasmissione attraverso l'impianto audiovisivo a circuito chiuso, ai sensi dell'articolo 65, comma 2 del regolamento. Non essendovi obiezioni, ne dispone l'attivazione.
Introduce, quindi, l'audizione.

Luciano MAIANI, Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR), svolge una relazione sui temi oggetto dell'audizione.

Intervengono per formulare quesiti ed osservazioni i deputati Antonio PALMIERI (PdL), Giovanni Battista BACHELET (PD), Pierfelice ZAZZERA (IdV) e Valentina APREA, presidente.

Risponde Luciano MAIANI, Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR).

Valentina APREA, presidente, ringrazia il professor Luciano Maiani per il suo intervento.
Dichiara quindi conclusa l'audizione.

La seduta termina alle 15.30.

N.B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte.

INDAGINE CONOSCITIVA

Giovedì 14 maggio 2009. - Presidenza del presidente Valentina APREA.

La seduta comincia alle 15.30.

Indagine conoscitiva sulla proposta di legge C. 2131, in materia di equipollenza del diploma di laurea in scienze motorie al diploma di laurea in fisioterapia.
Audizione di rappresentanti dell'Unione Italiana dei ciechi e degli ipovedenti, Confederazione delle Associazioni provinciali dei diplomati Isef e Laureati in Scienze motorie (Capdi&LSM), di Doctor in Motor Science Association (DMSA), dell'Associazione Italiana Fisioterapisti (AIFI) e della Federazione italiana educatori fisici e sportivi (FIEFS).
(Svolgimento e conclusione).

Valentina APREA, presidente, avverte che la pubblicità dei lavori sarà assicurata anche tramite la trasmissione attraverso l'impianto audiovisivo a circuito chiuso, ai sensi dell'articolo 65, comma 2 del regolamento. Non essendovi obiezioni, ne dispone l'attivazione.

Svolgono una relazione sui temi oggetto dell'audizione la professoressa Livia BRIENZA, vicepresidente della Confederazione delle Associazioni provinciali dei diplomati Isef e dei Laureati in Scienze motorie (Capdi &LSM), il signor Carlo DE ANGELIS, responsabile operativo del settore fisioterapisti dell'Unione italiana dei Ciechi e degli Ipovedenti, il dottor Giorgio PASETTO, segretario nazionale di Doctor in Motor Science Association (DMSA), il dottor Mauro GUGLIUCCIELLO, consigliere nazionale dell'Associazione italiana Fisioterapisti (AIFI) ed il professor Giuseppe CINDOLO, presidente della Federazione italiana educatori fidisci e sportivi (FIEFS).

Valentina APREA, presidente, nessuno chiedendo di intervenire, ringrazia gli auditi per i loro interventi. Dichiara quindi conclusa l'audizione.

La seduta termina alle 16.05.

N.B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte.