Resoconto stenografico dell'Assemblea
Seduta n. 628 del 18/5/2005
Back Index Forward

Pag. 10


...
(Esame dell'articolo 1 - A.C. 817 ed abbinate)

PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 1 e delle proposte emendative ad esso presentate (vedi l'allegato A - A.C. 817 ed abbinate sezione 3).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.

GIACOMO de GHISLANZONI CARDOLI, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere favorevole sugli emendamenti Vascon 1.30 e Rava 1.4.

PRESIDENTE. Il Governo?

GIANPAOLO DOZZO, Sottosegretario di Stato per le politiche agricole e forestali. Il parere del Governo è conforme a quello del relatore.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Vascon 1.30.

LINO RAVA. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

LINO RAVA. Signor Presidente, intervengo per informare l'aula delle conseguenze del parere espresso dalla V Commissione (Bilancio).
L'esame in aula del testo unificato ha subito, rispetto all'iter in Commissione, uno slittamento di oltre un anno, durante il quale il provvedimento è rimasto fermo all'esame proprio della V Commissione.
Stamane, in «zona Cesarini», e dopo un'accelerazione dell'ultimo momento, abbiamo appreso il parere della V Commissione, secondo la quale una norma, già in vigore nell'attuale ordinamento, deve essere stralciata. Premetto che l'impegno finanziario complessivo ammontava, originariamente, a cinque milioni di euro. Ieri, abbiamo appreso che questa cifra è stata ridotta proprio perché parte delle disposizioni introdotte risultano superate dalla normativa già vigente. Abbiano, quindi, verificato che i cinque milioni di euro iniziali risultavano ridotti a circa un milione di euro. Stamane, a seguito del parere della V Commissione, ci accorgiamo


Pag. 11

che l'impegno finanziario complessivo si è ulteriormente ridotto a circa 0,3 milioni di euro.
È evidente che siamo in una situazione paradossale, direi quasi ridicola, considerato che l'iter del provvedimento è rimasto fermo un anno all'esame della V Commissione proprio per la necessità di reperire cinque milioni di euro. Oggi, invece, discutiamo un provvedimento che comporta un onere di spesa complessivo pari a circa 300 mila euro. La situazione si commenta da sola!
Avevamo proposto alcune soluzioni tese a recuperare la disponibilità di fondi, ma, ahimè, ciò non è più possibile. La vera ragione per cui l'importo complessivo stanziato si riduce alla cifra ricordata è l'assenza delle risorse necessarie per queste norme.
In ogni caso, riteniamo che alcune delle disposizioni oggi al nostro esame debbano essere comunque approvate e, pertanto, compiremo il nostro dovere. È chiaro, però, che il Governo non è in grado di assicurare la compatibilità dei conti dello Stato con una normativa semplice, quasi marginale rispetto al quadro normativo complessivo di cui il paese necessita.
La norma in oggetto è importante per un discreto numero di imprese del nostro paese. Se non si è in grado di reperire cinque milioni di euro per questo settore, allora credo che - per usare un'espressione di altri - siamo veramente alla «canna del gas». Forse sarebbe opportuna un'ulteriore riflessione, anche in relazione a temi più importanti (Applausi dei deputati dei gruppi dei Democratici di sinistra-L'Ulivo e della Margherita, DL-L'Ulivo).

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Vascon 1.30, accettato dalla Commissione e dal Governo.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti 383
Votanti 382
Astenuti 1
Maggioranza 192
Hanno votato
382).

Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Rava 1.4, accettato dalla Commissione e dal Governo.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti e votanti 390
Maggioranza 196
Hanno votato
390).

Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 1, nel testo emendato.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti e votanti 391
Maggioranza 196
Hanno votato
391).

Back Index Forward