![]() |
![]() |
![]() |
PRESIDENTE. L'onorevole Deiana ha facoltà di
ELETTRA DEIANA. Signor Presidente, Stone Ax sarebbe il nome in codice di un accordo segreto, intercorso tra il Governo degli Stati Uniti d'America e il Governo italiano, riguardante il dispiegamento di armi nucleari sul territorio nazionale. L'accordo sarebbe stato stipulato dopo il «fatidico» 11 settembre. La notizia è stata riportata, il 24 gennaio 2005, da La Stampa e riferisce indiscrezioni contenute nel libro di un'analista militare della rete televisiva NBC, il quale racconta in che modo l'Italia figurerebbe nel quadro delle intese sulla «preparazione della guerra nucleare in Europa», assieme ad altri paesi europei.
PRESIDENTE. Il ministro per i rapporti con il Parlamento, onorevole Giovanardi, ha facoltà di rispondere.
CARLO GIOVANARDI, Ministro per i rapporti con il Parlamento. Signor Presidente, il Governo italiano non ha stipulato nessun accordo segreto - né denominato Stone Ax, né denominato in modo diverso - per il dispiegamento di armi nucleari o nell'ottica di ciò che La Stampa ha anticipato e sarebbe contenuto in un libro che sarà prossimamente pubblicato, le cui indiscrezioni sono totalmente destituite di ogni fondamento.
PRESIDENTE. L'onorevole Deiana ha facoltà di replicare.
ELETTRA DEIANA. Signor Presidente, ovviamente mi auguro che la risposta del ministro - peraltro ritardata, per richiesta dello stesso Governo - corrisponda a verità. Voglio sottolineare un aspetto: la notizia è stata riportata da un grande quotidiano nazionale, che suppongo sia letto negli ambienti governativi e in quelli interessati e competenti in materia.
sentita dall'opinione pubblica americana, che vuole sapere come vanno le cose.
CARLO GIOVANARDI, Ministro per i rapporti con il Parlamento. La mia è una smentita!
ELETTRA DEIANA. ... e la tradizione del segretare tutto ciò che riguarda gli accordi militari, mi fa accogliere con cautela la risposta del ministro, di cui, peraltro, prendo atto.
Chiedo al ministro se tale notizia - ovviamente di una estrema gravità, se reale - corrisponda a verità, cosa il Governo abbia da dire in proposito e come possa giustificare, se vera, una tale scelta.
Non c'è stata, a tal proposito, alcuna smentita. Già questo è un segnale estremamente negativo. Che il Governo non smentisca una notizia così grave mi sembra un segnale molto negativo.
L'analista militare spiega che la notizia riguarderebbe lo svelamento dei nomi in codice di tutti questi accordi e risponderebbe alla necessità di rendere trasparenti le decisioni del Pentagono e della Casa Bianca in materia militare, perché ciò corrisponde ad una esigenza profondamente
Questa abitudine di rendere pubbliche e trasparenti decisioni in ambito militare non fa parte della tradizione italiana e anche questo è un ulteriore motivo di preoccupazione. La mancata smentita...


