Resoconto stenografico dell'Assemblea
Seduta n. 554 del 2/12/2004
Back Index Forward

Pag. 19


...

La seduta, sospesa alle 11,05, è ripresa alle 11,25.

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE PIER FERDINANDO CASINI

(Esame e votazione delle proposte di stralcio - A.C. 5179-R)

PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, il presidente La Malfa, prima della sospensione, ha proposto lo stralcio del comma 7 dell'articolo 8 nonché dell'articolo 9. Il relatore, onorevole Strano, si è dichiarato contrario. Ho voluto riservarmi un approfondimento, anche per quanto concerne le modalità di votazione. È chiaro che, insistendo il presidente La Malfa affinché la sua proposta venga posta ai voti, il Presidente della Camera non può che prenderne atto e procedere in tal senso.

NINO STRANO, Relatore. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

NINO STRANO, Relatore. Signor Presidente, ho chiesto di parlare soltanto per ribadire che un percorso che dura da mesi e che ha visto un serio lavoro da parte della Commissione...
Signor ministro, mi perdoni se chiedo la sua attenzione...
Il disegno di legge in esame, che già è arrivato in ritardo, ha avuto un iter importante sia nella Commissione di merito sia nelle altre Commissioni. Ritengo che sia diritto di ciascun parlamentare chiedere lo stralcio di uno o più articoli o di parti di essi. Credo tuttavia sia opportuno far notare che questo problema è stato posto in Assemblea, durante le votazioni, e che il Governo, con molta coerenza, ha mantenuto la sua posizione. Pertanto, non soltanto dichiaro il mio voto contrario sulla proposta di stralcio del comma 7 dell'articolo 8, ma riterrei di non poter mantenere l'incarico di relatore qualora tale proposta fosse approvata. È ovvio, infatti, che si tratterebbe dello stravolgimento di un lavoro lineare, svolto per mesi anche con i colleghi dell'opposizione nell'ambito


Pag. 20

di una Commissione, che verrebbe improvvisamente vanificato da alcuni conciliabili e da alcuni incontri. Non ritengo si tratti di un percorso giusto, né ritengo altresì che vi siano appartenenze (questo mi appartiene, quello ci appartiene): se una legge nasce e tutto è stato dichiarato ammissibile, non credo vi siano percorsi di appartenenza o meno, o di primogenitura.
Mi appello pertanto alla sensibilità dei colleghi, in particolare di quelli della maggioranza, affinché si sia conseguenziali e leali nei percorsi formativi di una legge. Chiedo inoltre, signor Presidente, l'opinione del Governo al riguardo.

PRESIDENTE. Mi scusi, onorevole relatore, ma debbo ritenere che l'opinione del Governo sia conforme alla sua, dal momento che le norme di cui si chiede lo stralcio sono state proposte dal Governo stesso.
Ciò premesso, illustro le modalità con le quali intendo procedere.
Innanzitutto porrò in votazione la proposta di stralcio del comma 7 dell'articolo 8; successivamente, porrò in votazione lo stralcio dell'articolo 9 nel suo complesso.
Passiamo ai voti.
Pongo in votazione, mediante procedimento elettronico senza registrazione di nomi, la proposta formulata dall'onorevole La Malfa, di stralciare il comma 7 dell'articolo 8.
(È respinta).

Pongo in votazione, mediante procedimento elettronico senza registrazione di nomi, la proposta formulata dall'onorevole La Malfa, di stralciare l'articolo 9.
(È approvata).

Back Index Forward