 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 3, con l'annessa tabella n. 3, e dell'unica proposta emendativa ad esso presentata (vedi l'allegato A - A.C. 5311 sezione 2).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
DANIELA GARNERO SANTANCHÈ, Relatore. La Commissione esprime parere contrario sull'emendamento Deiana Tab. 3.900.
PRESIDENTE. Il Governo?
GIUSEPPE VEGAS, Sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. Il Governo concorda con il parere espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Deiana Tab. 3.900.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Alfonso Gianni. Ne ha facoltà.
ALFONSO GIANNI. Signor Presidente, la nostra proposta insiste sulla spesa per un particolare aspetto della difesa, vale a dire sulla partecipazione italiana al programma per i caccia d'attacco interforze. Dunque, chiediamo che una parte di quei fondi vengano stornati da quel tipo di spesa e rivolti al finanziamento di aspetti concernenti lo sviluppo economico del paese.
È evidente, quindi, la nostra intenzione di spostare stanziamenti da spese di guerra a spese di pace. Ma quella che ci spinge ad avanzare questa proposta non è solo una considerazione di carattere così generale, in quanto il problema è che il programma cui ho fatto menzione accentuerebbe in modo molto netto la tendenza, peraltro già in atto, a snaturare la concezione della difesa.
Si tratta, infatti, di un aereo con funzioni eminentemente di attacco, dunque la funzione è destinata inevitabilmente ad accentuare il carattere offensivo delle nostre Forze armate aeree, il che è diametralmente opposto a quello che dovrebbe essere, a nostro avviso, il ruolo del nostro paese sullo scenario internazionale.
Inoltre, siamo di fronte ad un programma statunitense all'interno del quale vi è una partecipazione italiana e ciò sottolinea ancora una volta un ruolo subordinato del nostro paese rispetto alla grande potenza imperiale degli Stati Uniti d'America.
Si tratta di un miliardo di dollari con ritorni garantiti che al massimo sono poco più della metà. Quindi, la nostra proposta si motiva anche dal punto di vista della convenienza economica.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Deiana Tab. 3.900, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 387
Votanti 224
Astenuti 163
Maggioranza 113
Hanno votato sì 17
Hanno votato no 207).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 3, con l'annessa tabella n. 3.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 385
Votanti 384
Astenuti 1
Maggioranza 193
Hanno votato sì 207
Hanno votato no 177).
| |
|
|