 |
 |
 |
| |
|
|
La seduta, sospesa alle 13,15, è ripresa alle 15.
PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca lo svolgimento di interrogazioni a risposta immediata, alle quali risponderanno il ministro per i rapporti con il Parlamento, il ministro delle attività produttive ed il ministro della difesa.
PRESIDENTE. L'onorevole Emerenzio Barbieri ha facoltà di
EMERENZIO BARBIERI. Signor Presidente, il dottor Gioacchino Genchi, vice questore a Palermo in aspettativa dal 1998, è da oltre 15 anni consulente informatico di diverse procure italiane, impegnate nelle più importanti indagini di mafia e criminalità organizzata. Il dottor Genchi è coniugato con Tanje Hmeliak, già pubblico ministero a Palermo ed oggi giudice del tribunale di Palermo.
PRESIDENTE. Il ministro per i rapporti con il Parlamento, onorevole Giovanardi, ha facoltà di rispondere.
CARLO GIOVANARDI, Ministro per i rapporti con il Parlamento. Signor Presidente, la procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo ha fatto presente che, già da molti anni, i magistrati di quell'ufficio hanno affidato al dottor Genchi, funzionario della Polizia di Stato, incarichi di consulenza per lo più nel settore informatico e telefonico. Risulta, peraltro, che molti altri incarichi di consulenza o perizie siano stati affidati al dottor Genchi anche da parte di altre autorità giudiziarie di varie parti d'Italia.
PRESIDENTE. L'onorevole Emerenzio Barbieri ha facoltà di replicare.
EMERENZIO BARBIERI. Signor Presidente, riconosco che il Governo ha cercato di fornire una risposta, in parte anche chiara, tuttavia restano alcuni interrogativi.
Attraverso le sue consulenze, svolte a nome della società C.s.i. srl con sede a Palermo, di cui egli detiene il 95 per cento delle quote, il dottor Genchi avrebbe tracciato, grazie al controllo di quasi due miliardi di conversazioni, una mappa articolata della criminalità organizzata in Sicilia, in Calabria e nel nord Italia.
Il dottor Genchi, quindi, potrebbe, in forza di quest'attività, essere in possesso di un archivio di dati relativi ai contatti telefonici, forse superiore addirittura a quello del Ministero dell'interno.
Il Ministero dell'interno, dal canto suo, ha fatto presente che il dottor Genchi, vice questore aggiunto della Polizia di Stato, dal 1o giugno 2000 è collocato in aspettativa sindacale non retribuita, su richiesta di una delle organizzazioni sindacali nazionali della Polizia di Stato, per cui risulta essere al momento consigliere per la provincia di Palermo.
La normativa vigente non prevede limiti temporali per tale tipo di aspettativa.
Il predetto dicastero ha precisato che il dottor Genchi è titolare, insieme alla sorella, della società a responsabilità limitata C.s.i., di cui risulta socio fondatore, avendo versato la quasi totalità del capitale. Quest'ultima società, nella quale la stessa sorella del Genchi riveste la carica di amministratore unico, opera nel campo della produzione e della fornitura di tecniche, attrezzature e servizi di informatica e telefonia per le pubbliche amministrazioni.
Quanto al rapporto di coniugio fra il dottor Genchi e la dottoressa Tanje Hmeliak, la procura della Repubblica di Palermo ha chiarito che nessuna incompatibilità è stata ravvisata, ai sensi dell'articolo 222 del codice di procedura penale, in relazione al fatto che, presso la citata procura, ha prestato servizio fino ad alcuni mesi fa con le funzioni di sostituto procuratore la moglie del Genchi, in quanto nessun incarico risulta affidato al Genchi dal predetto magistrato.
In questo contesto, il dottor Genchi risulta essersi spesso avvalso della prestazione della C.s.i., mentre nessun incarico di consulenza è stato conferito, né poteva esserlo, a questa società, perché il codice di rito consente, come noto, l'affidamento di incarichi di perizie o consulenze solo a persone fisiche.
Quanto allo specifico quesito posto dall'onorevole Emerenzio Barbieri, è stato chiarito che il dottor Genchi non può liberamente disporre dell'archivio dati in suo possesso, perché egli è, come qualsiasi altro consulente, tenuto al segreto di ufficio.
L'utilizzazione dei dati acquisiti nel corso della consulenza al di fuori del procedimento nel cui ambito essa è stata espletata è, dunque, possibile solo in virtù di provvedimenti dell'autorità giudiziaria, nel rispetto delle regole dettate dal codice di rito.
Per ultimo, la procura della Repubblica ha precisato di non poter fornire alcuna notizia in ordine al tenore delle dichiarazioni rese dal dottor Genchi nel corso di non meglio specificati processi palermitani, poiché ogni valutazione in proposito compete al giudice del dibattimento ed alle parti presenti in udienza.
In particolare, è vero che il codice prevede che la consulenza debba essere affidata a persone fisiche, ma è altrettanto vero che, quando nell'espletamento dell'attività ci si serve di una società della quale si possiede il 95 per cento delle quote - infatti, il restante 5 per cento spetta alla sorella del Genchi -, si è di fronte ad un modo molto brillante per recuperare un vecchio italico adagio in forza del quale «fatta la legge, trovato l'inganno»!
Inoltre, signor ministro, vorrei sapere cosa l'ufficio abbia liquidato sia al dottor Genchi sia alla società in questione nel corso degli scorsi anni. Infatti, potremmo scoprire che sono state liquidate somme di alcuni milioni di euro, che corrispondono a parecchie decine di miliardi di vecchie lire. Mi riferisco, ovviamente, sia alle liquidazioni personali al dottor Genchi sia a quelle nei confronti della società.
Il problema, poi, riguarda l'autorizzazione ad avvalersi di collaboratori specializzati. Infatti, è vero che tale autorizzazione esiste, ma è altrettanto vero che permane l'interrogativo volto a comprendere che fine facciano tutti i dati immagazzinati. La risposta secondo la quale tali dati non possono essere utilizzati, altrimenti si incorrerebbe in sanzioni di carattere penale, tranquillizza sulle conseguenze, ma non sull'uso che ne può essere fatto.
Tra l'altro, in Italia, il dottor Genchi è l'unico a poter svolgere questa funzione? Se così fosse, ci si dovrebbe preoccupare!