 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Sgarbi. Ne ha facoltà.
VITTORIO SGARBI. Signor Presidente, onorevoli colleghi, ringrazio l'onorevole Kessler per avere nel corso della sua seconda relazione rettificato quella definizione che non ritenevo offensiva, bensì impropria. Riterrei improprio chiamare il dottor Santoro intrattenitore e ribadisco sul piano politico di aver svolto una funzione identica, anche se ulteriormente appesantita e aggravata dal mio essere parlamentare. Ma proprio per quello ribadisco che la grande platea della televisione oggi è sempre più una estrinsecazione del luogo naturale della democrazia e del Parlamento, in dialogo diretto con i suoi rappresentanti.
La natura intrinsecamente politica della mia azione io ribadisco, ed anche quella parlamentare. Voglio dire che il tempo, come nel caso di Andreotti, ci aiuta e la magistratura corre addirittura più veloce, nonostante i dubbi dell'onorevole Kessler, della funzione istruttoria sul piano delle garanzie di questo Parlamento.
Oggi Il Foglio in prima pagina riporta: Diritto di critica politica per un giornalista. Le motivazioni di una sentenza della Corte di Cassazione che assolve Il Foglio per aver rivolto critiche a Di Pietro e a Lucibello. Di Pietro: spericolate amicizie e graziosi regali. Il lavoro de Il Foglio fu di stampo anglosassone. Per la Cassazione condanna ingiusta e processo da rifare.
In questo stesso articolo si legge che il noto Maurizio Raggio, carcerato in Messico, disse ad un giornalista di aver consegnato tramite Lucibello 5 miliardi e 200 milioni a Di Pietro. Sarà una bugia, ma è lo strumento con cui tutta la classe politica democristiana, tutta, fu delegittimata, da Santuz a Calogero Mannino, è stata sterminata la classe politica che ora è confluita nella Margherita.
Trovo che quando il gruppo della Margherita vota contro di me, vota contro la storia e contro se stessa!
PRESIDENTE. Sono così esaurite le dichiarazioni di voto.
| |
|
|