 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'unico ordine del giorno presentato (vedi l'allegato A - A.C. 3311 sezione 6).
Qual è il parere del Governo?
FILIPPO BERSELLI, Sottosegretario di Stato per la difesa. Signor Presidente, posso esprimere il parere sull'ordine del giorno Minniti n. 9/3311/1, ma non dispongo ancora dell'ordine del giorno dell'onorevole Ascierto poiché lo sta completando. Chiedo, pertanto, una breve pausa, anche di due minuti, per poter esaminare quest'ultimo.
PRESIDENTE. Onorevole Berselli, intanto la invito ad esprimere il parere sull'ordine del giorno Minniti n. 9/3311/1. Ad ogni modo, sul piano regolamentare l'ordine del giorno dell'onorevole Ascierto
è tardivo, perché avrebbe dovuto essere presentato durante l'esame degli articoli; pertanto, non è possibile accoglierlo. L'ordine del giorno dell'onorevole Minniti è ammissibile, mentre quello dell'onorevole Ascierto, come si dice dalle mie parti, non è buono, nel senso che non è possibile porlo votazione. Esso è tardivo, poiché doveva essere presentato durante l'esame degli articoli. È inutile, quindi, attendere e la invito ad esprimere il parere sull'ordine del giorno Minniti n. 9/3311/1.
FILIPPO ASCIERTO. Signor Presidente, l'avevo presentato precedentemente!
PRESIDENTE. Allora si rivolga agli uffici.
Intanto invito il Governo ad esprimere il parere sull'ordine del giorno Minniti n. 9/3311/1.
FILIPPO BERSELLI, Sottosegretario di Stato per la difesa. Signor Presidente, il parere sull'ordine del giorno Minniti 9/3311/1, così come è stato formulato, non può essere favorevole, a meno che i presentatori non lo modifichino. Invito, pertanto, i presentatori ad effettuare alcune variazioni.
Per quanto riguarda il secondo comma della premessa, vi sono considerazioni che non possono essere condivise. Si parla, infatti, della unificazione in un'unica struttura della formazione di tutti i controllori, ma le cose non stanno esattamente così. Infatti, a Borgo Piave esiste una scuola per i controllori della difesa aerea ed a Pratica di Mare vi è un'altra struttura che riguarda il controllo aereo. È vero che vi sarà una unificazione della formazione a Pratica di Mare, ma la stessa non riguarderà tutto il corso, bensì unicamente la formazione di base che sarà comune.
Invece, per quanto riguarda la preparazione specifica, rimane distinta quella della difesa aerea rispetto a quella del traffico aereo. Questa è la prima considerazione.
Inoltre, sempre nella seconda parte del secondo comma, si dice che tali categorie sono destinatarie della stessa indennità di impiego operativo; tuttavia, faccio rilevare ai presentatori che tutti sono destinatari della indennità di impiego operativo e non soltanto queste categorie. Pertanto, propongo ai presentatori di eliminare il secondo comma della premessa, lasciando soltanto il primo comma che inizia con la parola «considerato» e termina con le parole «dieci anni».
Per quanto riguarda la parte dispositiva dell'ordine del giorno in esame, sostituirei la frase «ad assumere» con l'espressione «a valutare la possibilità di assumere».
Infine, per quanto riguarda la parte finale del dispositivo, suggerirei di eliminare l'espressione «dall'età anagrafica». Infatti, un conto è la valutazione di questa situazione per chi avesse, ad esempio, trent'anni, mentre le condizioni sarebbero diverse per chi si trova soltanto ad un anno dal raggiungimento dell'età pensionabile. Se lasciassimo l'inciso «indipendentemente dall'età anagrafica», vi sarebbe, in sostanza, una non condivisibile equiparazione tra chi magari ha 40-45 anni e chi, invece, si trova soltanto ad un anno dal raggiungimento dell'età pensionabile. Pertanto, i trattamenti non potrebbero che essere obiettivamente e comprensibilmente diversi.
Quindi, la parte dispositiva resterebbe in tal senso: «impegna il Governo a valutare la possibilità di assumere un'ulteriore iniziativa legislativa con la quale gli incentivi vengono estesi a tutti i controlli militari indipendentemente dalla funzione specifica svolta».
Il Governo accoglie l'ordine del giorno così modificato come raccomandazione.
PRESIDENTE. Chiedo ai presentatori se accettino la riformulazione proposta dal Governo.
FRANCO ANGIONI. Sì, signor Presidente, e non insistiamo per la votazione.
FILIPPO ASCIERTO. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
FILIPPO ASCIERTO. Signor Presidente, chiediamo di sottoscrivere l'ordine del giorno Minniti n. 9/3311/1.
PRESIDENTE. Sta bene.
È così esaurita la trattazione dell'unico ordine del giorno presentato.
| |
|
|