Resoconto stenografico dell'Assemblea
Seduta n. 356 del 16/9/2003
Back Index Forward

Pag. 21


...

(Esame dell'articolo 2 - A.C. 3311)

PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 2 e delle proposte emendative ad esso presentate (vedi l'allegato A - A.C. 3311 sezione 4).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere parere della Commissione.

MICHELE TUCCI, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere contrario su tutte le proposte emendative


Pag. 22

riferite all'articolo 2, anche alla luce dei pareri contrari espressi dalla Commissione bilancio.

PRESIDENTE. Il Governo?

FILIPPO BERSELLI, Sottosegretario di Stato per la difesa. Il parere del Governo è conforme a quello espresso dal relatore.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazione degli identici emendamenti Minniti 2.1 e Molinari 2.2.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Pinotti. Ne ha facoltà.

ROBERTA PINOTTI. Signor Presidente, ribadisco le motivazioni con cui ho illustrato il precedente emendamento : si tratta di sostituire le parole «controllore del traffico aereo» con le parole «controllore dello spazio aereo», al fine di ricomprendere due categorie che svolgono funzioni simili e che hanno ricevuto una formazione simile, ed evitare, pertanto, disparità di trattamento.
Sappiamo che la Commissione bilancio ha espresso parere contrario; vorrei osservare che non si trattava di un onere finanziario così elevato, e si poteva cercare di fare uno sforzo per compiere un atto di giustizia nei confronti di questo personale. Si trattava di poche unità, e pertanto non troviamo sensato non accettare questa proposta emendativa.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Molinari. Ne ha facoltà.

GIUSEPPE MOLINARI. Signor Presidente, la mia proposta emendativa mira ad eliminare un'ingiustizia nei confronti di coloro che, all'entrata in vigore di queste norme, hanno già compiuto 45 anni di età, e quindi risulta già sufficientemente penalizzante riscuotere il premio non subito, bensì al raggiungimento del limite di età: non si comprende perché si debbano introdurre ulteriori penalizzazioni per questi lavoratori della difesa.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sugli identici emendamenti Minniti 2.1 e Molinari 2.2, non accettati dalla Commissione né dal Governo e sui quali la V Commissione (Bilancio) ha espresso parere contrario.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 429
Votanti 421
Astenuti 8
Maggioranza 211
Hanno votato
sì 182
Hanno votato
no 239).

Passiamo alla votazione dell'emendamento Minniti 2.3.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Pinotti. Ne ha facoltà.

ROBERTA PINOTTI. Signor Presidente, nel corso dell'esposizione sul complesso delle proposte emendative presentate l'onorevole Angioni ha spiegato come, pur esprimendo noi un giudizio complessivamente favorevole su questo provvedimento (infatti stiamo votando a favore degli articoli), stiamo cercando di evitare che si commettano ingiustizie.
La prima l'ho già spiegata, e non è stata evitata, poiché sono state respinte le proposte emendative al riguardo; questa, invece, è un'ingiustizia che riguarda non funzioni diverse, bensì età diverse. Proponiamo, pertanto, di corrispondere l'intera indennità anche a coloro che hanno più di 45 anni di età, poiché hanno già dimostrato fedeltà alle Forze armate, non avendo lasciato il servizio: infatti, non si comprende perché questi soggetti dovrebbero essere penalizzati con la corresponsione di metà dell'indennizzo. È vero che l'obiettivo è quello di tenere in servizio soprattutto i giovani, tuttavia anche in questo caso, così come è stata già commessa un'ingiustizia nei confronti di una funzione simile, si commette un'ingiustizia


Pag. 23

rispetto ad età diversificate, e pertanto riproponiamo il nostro emendamento.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Minniti 2.3, non accettato dalla Commissione né dal Governo e sul quale la V Commissione (Bilancio) ha espresso parere contrario.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 432
Votanti 424
Astenuti 8
Maggioranza 213
Hanno votato
sì 187
Hanno votato
no 237).

Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sugli identici emendamenti Minniti 2.4 e Molinari 2.5, non accettati dalla Commissione né dal Governo e sui quali la V Commissione (Bilancio) ha espresso parere contrario.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 428
Votanti 421
Astenuti 7
Maggioranza 211
Hanno votato
sì 182
Hanno votato
no 239).

Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 2.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 430
Votanti 426
Astenuti 4
Maggioranza 214
Hanno votato
sì 417
Hanno votato
no 9).

Back Index Forward